Salvador Muñoz
Este 20 de diciembre el diputado Manuel Rosendo Pelayo habría de unir su vida a la de su novia como promesa de campaña, pero simplemente no se va a poder.
No nos quedamos con las ganas de averiguarlo y procedimos a buscarlo para que nos aclarara algunos puntos con respecto a su probable matrimonio…
Y lo fuimos a encontrar al pie del balcón de la amada; ahí estaba, con mariachis, bien puesto, a cantarle serenata, cuando el reportero interrumpió…
–Señor… ¿cuál se echa?
–¡Nada más tengo ojos para mi novia! ¡buey!
–Me refiero a qué canción va a dedicarle a su amada…
–No sé aún… además, ¡canto peor que Manuel Laborde Cruz!
–Debió invitar a los diputados gruperos…
–¿Y esos quiénes son?
–Pues Renato y Balfren…
–No, me los vayan a confundir de a de veras con cantantes de banda grupera y acabe en balacera la serenata… mejor recomiéndame algunas canciones que le lleguen…
–Mmmm ¿qué le parece “Si nos dejan”…?
–Pues si vamos a San Andrés no creo que a mí me dejen… mejor otra canción… algo más alegre…
–¿Algo de Leo Dan?
–¡Sí, ándale! ¿Cómo cuál?
–¡Libre, solterito y sin nadie!
–Mmmm… mejor otra canción… algo romántico…
–Qué tal ésta de Manuel Ascanio: “No debes, tener dos amores; es muy complicado, besar en dos bocas…”
–No creo que le guste… algo más femenino…
–Como ve algo de Ana Cirré, la de “Casi perfecto”…
–¿Y ésa cómo va?
–Eres casi el hombre perfecto/
el que yo imaginé en mis sueños/
de los que rara vez se pueden ver/
debiste nacer en año bisiesto…/
Tu serías un hombre perfecto,/
si no fuera que tienes un secreto…
–Está bonita, pero otra mejor de machos, de José Alfredo Jiménez…
–¿Qué le parece esto?:
Me dicen el siete mares/
porque ando de puerto en puerto/
llevando conmigo mismo/
un amor ya casi muerto/
yo ya quisiera quedarme/
juntito a mi gran cariño/
pero eso no fue mi vida/
navegar es mi destino…
–¿Sabes? Mejor no, algo rancherón pero romántico…
–Pues no sé si le guste Juan Gabriel…
–No tanto, pero si te fijas bien, Nemesio Domínguez no está tan de malos bigotes…
–Señor, me refiero a las canciones de Juan Gabriel…
–Ahhh… ehhh… bueno… claro… sí, algo de Juan Gabriel…
–Mire, ésta canción está bien bonita:
Que te vas a ir con ella/
está bien yo no me opongo/
te deseo que seas feliz/
pero te voy advertir/
que si vuelves a San Andrés no respondo…
–Oye… se trata de ayudarme, de moverle el corazón, sacudirla, enamorarla… algo de amor, romántico, casi casi francés….
–Ya, ya, ya… ya entendí… con esta, cae a sus pies:
Siempre que te pregunto/
Que cuándo, cómo, dónde…
–No se diga más, no se diga más… ¡con esa nos arrancamos! Mariachis, ¡entren con esa canción!
Y sonaron los violines, las guitarras, el contrabajo y empezó la música.
Las luces de la recámara de la amada se encendieron y el corazón de Manuel casi se le salía de la emoción, cuando ¡cuaz! ¡splash! ¡”#$%&!
La estampida de mariachis se dio junto con los cantantes. Al doblar una esquina, todavía resoplando, alcancé a preguntar: ¿Qué pasó? ¿Por qué nos corrió tan feo?
–No sé, pero cuando llegamos a la parte de “Quizá, quizá, quizá”, creo que entendió mal…
–¿Pues qué entendió?
–¡Kitziá! ¡Kitziá! ¡Kitziá!
Y seguimos corriendo…
PD ¡Este es un servicio a la comunidad!
¡Cuidado, banda de defraudadores!
Opera en la región de Xico, Teocelo, Cosautlán, Coatepec, Apazapan, Ixhuacán de los Reyes, Tlaltetela, Ayahualulco, han defraudado a Unidades de Producción Rural de Maíz, Soya y Café, a través de solicitarles dinero para gestionarles recursos para proyectos productivos que apoya el gobierno; así mismo han engañado a diversas personas diciéndoles que pueden conseguir plazas de maestro en la SEC y concesiones de transporte publico. Esta persona se presenta como Rafael Quiroz Morales, y presume tener buenas relaciones para conseguir los créditos, concesiones o plazas, se dice pariente de Jorge Hernández Quiroz, Delegado Regional de la SEC en Coatepec, de Antonio Gómez Anell, director del Instituto Veracruzano del Transporte y de Raúl Olmos Gómez, presidente de la Fundación Fidel Herrera Beltrán, así como sobrino del ex presidente municipal de Xico, Luis Suárez Quiroz y de Clemente García Morales ex candidato a la presidencia de Cosautlán, por el PRD, ahijado de Rogelio Martínez Olmos, presidente municipal de Teocelo y de la ex senadora Noemí Guzmán Lagunas (Ah qué bonita familia). Comúnmente se hace acompañar por otras dos personas más de apellidos Prado y Olmos. Dice tener su oficina en Xalapa en la avenida 20 de noviembre 621 “A” tel (228) 8-21-04-53, domicilio que no existe y en el teléfono siempre informan que está fuera de la ciudad.
e-mail: dor00@hotmail.com
jueves, 20 de diciembre de 2007
lunes, 17 de diciembre de 2007
¡Hagamos una posada!
Salvador Muñoz
Las posadas propias de estos días, están a tono con los aconteceres políticos.
Por ejemplo, si quisiéramos hacer una posada política… ¿a quién pondríamos como pastor?
De acuerdo a las encuestas realizadas por “Los Políticos”, hay tres candidatos a ocupar el lugar:
a) Héctor Yunes y la borregada de diputados priístas…
b) Arturo Hérviz y sus borregos de siempre: Rogelio Franco y Copete Zapot
c) Pipo Vázquez y los pocos panistas que todavía creen en él…
Si fuera la opción A) los versos serían:
¡Vamos Pastores vamos
Vamos a Belén!
¡Si no encontramos a Manlio
Veremos a Fidel!
Si fuera la opción B) los versos serían:
¿Para qué vamos al DF?
Ya tenemos experiencia
Ya nos vale gorro el Peje
Copete va a la dirigencia….
Si fuera la opción C) los versos serían:
El camino que lleva a Yunes
Baja hasta el valle de los demonios
Los chamaquitos no quieren ver a Miguel
Dicen que se parece a Michael Jackson
Jackson son son, Jackson son son...
Pero, ¿quién sería la Virgen María?
Las propuestas estaban entre Iresine Calzada Rivera y Alejandro Virgen Enríquez…
Pero se descartó a Iresine porque dicen sus malquerientes que la joven ¡tiene cola que le pisen!
En cambio, se apostó en el administrativo de la Junta Estatal de Caminos pensando que al menos lo único Virgen que tenía era el apellido.
Ya tenemos pastores, tenemos a la Virgen… nos falta José, el carpintero…
Se pensó en Rafael Murillo Pérez, porque es bien “martillo”.
En Marcelo Montiel, por su excelente uso de la cola… o pegamento.
Aunque la mejor opción fue José Ramón Gutiérrez de Velasco… por tantos clavos… “se clavó esto”, “se clavó lo otro”, etcétera.
¿Y los reyes magos?
Dicen que el negro es Baltasar, pero aun cuando hay bastantes negritos, depende a qué le tiren, por ejemplo:
Un “rey maje” sería José Luis Santiago López… bueno, ni tan maje, porque de saltar al PAN y apoyar a ultranza a Buganza, acabó dentro del gabinete de Tío Fide…
Un rey mago sería el mismísimo Fidel Herrera Beltrán, pero muchos lambiscones quisieran que lo pusiera de niño Dios, por eso queda descartado…
Quedan dos reyes pendientes, pero para no entrar en discusiones, ahí entran Reynaldo Escobar y Reynaldo Madruga…
Aunque aquí entre nos, algunas admiradoras llaman al que escribe “Rey Mango”…
Pero… qué sería de nuestra posada sin un Buey o un Burro…
Candidatos a ocupar tal puesto:
Alfredo Gándara: Por el discurso previo a las palabras del gobernador en la Casa de Piedra en el brindis con periodistas, cuando Gándara dijo que el gobernador habría de felicitar a los presentes por navidad y año nuevo: “No me limites” dijo al director de Comunicación Social.
Ranulfo Márquez, titular de Protección Civil, quien va que vuela para secretario… ¿Qué? ¿No tiene nada de burro? ¿Ni de buey? ¡Qué! ¿La cara no cuenta?
¿Y la piñata?
Por supuesto:
Manuel Ferro Andrade, el ahijado de Gustavo Nachón, suegro del síndico y dueño de Aguas Xallapan…
Así, teniendo a nuestros peregrinos, no queda entonces que cantar juntos:
PEREGRINOS
En el nombre del hueso
Os pido un puesto
Me fregué en la campaña
Pa’ diputación o municipa-aal…
POSADEROS
Aquí no es el PAN
Menos el PRD
¡No les voy a abri-iiir!
¡No sea Pipo Vá-aaaz-quez!
JUAN HUMBERTO
Pasen whisky, ron y mucho vino
Mucho vino, pa’ seguir el reventón
Si estoy crudo, denme un trago
Denme un trago; Johnnie Walker es mejor…
A DAVID VELASCO
¡Andale Vicho, ya la ca…regaste!
Poner a Ferro ya no nos late
¡Dale dale dale !
¡Dale su despido !
¡Porque si se queda
Te chinga Martínez Ríos!
PD Carta de un orizabeño indignado: “Intento por este medio sumarme al descontento que tenemos los aficionados de ALBINEGROS, y espero que como afición organizada ¡¡¡pudiéramos seguir manifestando nuestro desacuerdo!!!
Lamentable, por no escribir otra cosa, el papel de políticos y empresarios miserables que nunca han apoyado al equipo.
Aprovecho para felicitar a los jugadores, lástima que sea por este medio, y a la directiva, hicieron un gran torneo y a diferencia de otros equipos que lo tenían todo, tuvieron garra.
saludos,
Juan Carlos Chamorro”.
PD2 Manuel Ferro está desesperado. Entre más le mueve al agua, más turbia se pone. ¿Cómo explicar que le cobraba al yerno de su padrino “tarifa preferencial” cuando era una empresa, paradójicamente, dedicada al negocio del agua? Si puede explicar eso, puede lavar cualquier cosa con agua, hasta la conciencia…
e-mail: dor00@hotmail.com
Las posadas propias de estos días, están a tono con los aconteceres políticos.
Por ejemplo, si quisiéramos hacer una posada política… ¿a quién pondríamos como pastor?
De acuerdo a las encuestas realizadas por “Los Políticos”, hay tres candidatos a ocupar el lugar:
a) Héctor Yunes y la borregada de diputados priístas…
b) Arturo Hérviz y sus borregos de siempre: Rogelio Franco y Copete Zapot
c) Pipo Vázquez y los pocos panistas que todavía creen en él…
Si fuera la opción A) los versos serían:
¡Vamos Pastores vamos
Vamos a Belén!
¡Si no encontramos a Manlio
Veremos a Fidel!
Si fuera la opción B) los versos serían:
¿Para qué vamos al DF?
Ya tenemos experiencia
Ya nos vale gorro el Peje
Copete va a la dirigencia….
Si fuera la opción C) los versos serían:
El camino que lleva a Yunes
Baja hasta el valle de los demonios
Los chamaquitos no quieren ver a Miguel
Dicen que se parece a Michael Jackson
Jackson son son, Jackson son son...
Pero, ¿quién sería la Virgen María?
Las propuestas estaban entre Iresine Calzada Rivera y Alejandro Virgen Enríquez…
Pero se descartó a Iresine porque dicen sus malquerientes que la joven ¡tiene cola que le pisen!
En cambio, se apostó en el administrativo de la Junta Estatal de Caminos pensando que al menos lo único Virgen que tenía era el apellido.
Ya tenemos pastores, tenemos a la Virgen… nos falta José, el carpintero…
Se pensó en Rafael Murillo Pérez, porque es bien “martillo”.
En Marcelo Montiel, por su excelente uso de la cola… o pegamento.
Aunque la mejor opción fue José Ramón Gutiérrez de Velasco… por tantos clavos… “se clavó esto”, “se clavó lo otro”, etcétera.
¿Y los reyes magos?
Dicen que el negro es Baltasar, pero aun cuando hay bastantes negritos, depende a qué le tiren, por ejemplo:
Un “rey maje” sería José Luis Santiago López… bueno, ni tan maje, porque de saltar al PAN y apoyar a ultranza a Buganza, acabó dentro del gabinete de Tío Fide…
Un rey mago sería el mismísimo Fidel Herrera Beltrán, pero muchos lambiscones quisieran que lo pusiera de niño Dios, por eso queda descartado…
Quedan dos reyes pendientes, pero para no entrar en discusiones, ahí entran Reynaldo Escobar y Reynaldo Madruga…
Aunque aquí entre nos, algunas admiradoras llaman al que escribe “Rey Mango”…
Pero… qué sería de nuestra posada sin un Buey o un Burro…
Candidatos a ocupar tal puesto:
Alfredo Gándara: Por el discurso previo a las palabras del gobernador en la Casa de Piedra en el brindis con periodistas, cuando Gándara dijo que el gobernador habría de felicitar a los presentes por navidad y año nuevo: “No me limites” dijo al director de Comunicación Social.
Ranulfo Márquez, titular de Protección Civil, quien va que vuela para secretario… ¿Qué? ¿No tiene nada de burro? ¿Ni de buey? ¡Qué! ¿La cara no cuenta?
¿Y la piñata?
Por supuesto:
Manuel Ferro Andrade, el ahijado de Gustavo Nachón, suegro del síndico y dueño de Aguas Xallapan…
Así, teniendo a nuestros peregrinos, no queda entonces que cantar juntos:
PEREGRINOS
En el nombre del hueso
Os pido un puesto
Me fregué en la campaña
Pa’ diputación o municipa-aal…
POSADEROS
Aquí no es el PAN
Menos el PRD
¡No les voy a abri-iiir!
¡No sea Pipo Vá-aaaz-quez!
JUAN HUMBERTO
Pasen whisky, ron y mucho vino
Mucho vino, pa’ seguir el reventón
Si estoy crudo, denme un trago
Denme un trago; Johnnie Walker es mejor…
A DAVID VELASCO
¡Andale Vicho, ya la ca…regaste!
Poner a Ferro ya no nos late
¡Dale dale dale !
¡Dale su despido !
¡Porque si se queda
Te chinga Martínez Ríos!
PD Carta de un orizabeño indignado: “Intento por este medio sumarme al descontento que tenemos los aficionados de ALBINEGROS, y espero que como afición organizada ¡¡¡pudiéramos seguir manifestando nuestro desacuerdo!!!
Lamentable, por no escribir otra cosa, el papel de políticos y empresarios miserables que nunca han apoyado al equipo.
Aprovecho para felicitar a los jugadores, lástima que sea por este medio, y a la directiva, hicieron un gran torneo y a diferencia de otros equipos que lo tenían todo, tuvieron garra.
saludos,
Juan Carlos Chamorro”.
PD2 Manuel Ferro está desesperado. Entre más le mueve al agua, más turbia se pone. ¿Cómo explicar que le cobraba al yerno de su padrino “tarifa preferencial” cuando era una empresa, paradójicamente, dedicada al negocio del agua? Si puede explicar eso, puede lavar cualquier cosa con agua, hasta la conciencia…
e-mail: dor00@hotmail.com
Deudodres 2
Juan Antonio Nemi Dib
Con emoción y sincero respeto me referí ya a una generación de mexicanos que fue víctima de la grave crisis financiera de 1995 y que sufrieron dramáticas experiencias, perdiendo en muchos casos el patrimonio familiar, la tranquilidad y las esperanzas en un futuro promisorio. Nadie duda que fueron víctimas inocentes e involuntarias.
Pero lamentablemente ellos no son los únicos deudores incumplidos, los hay de otra naturaleza y motivaciones.
“Vivir de prestado” forma parte de nuestra cultura, o por lo menos es práctica común de buena parte nuestras familias. Resulta relativamente fácil localizar a personas que pasan toda su vida productiva accediendo al crédito para comprar objetos y pagar servicios, pidiendo dinero prestado y, muchas veces, dejando sin pagar compromisos que les reportaron algún beneficio material fiado. También es común, muy común, la práctica de conseguir préstamos para pagar deudas anteriores con la sabida consecuencia de que los pasivos se incrementan, a veces, a niveles asfixiantes: destapar un hoyo para tapar otro, suele decirse.
Condenado por muchos de los textos religiosos clásicos y en algunos momentos penalizado por considerársele pecaminoso y carente de ética, el crédito es tan antiguo como la misma acumulación, es decir, como la propiedad, y se le encuentra presente en la mayor parte de las culturas; hay que decir, también, que el crédito ha trascendido a todas y cada una de las maldiciones y que, como es obvio, hoy resulta totalmente legal y “bien visto”.
La ciencia económica ha demostrado que el crédito es un instrumento no sólo útil sino necesario para lograr crecimiento de la riqueza (individual, familiar, nacional) y que es a través de financiamiento como se puede acceder a condiciones que permiten competir adecuadamente en el mercado (adquiriendo tecnología y equipamiento en las empresas, por ejemplo) y elevar la calidad de vida de las personas (con préstamos para la compra de casas o automóviles, sólo como muestra de todo aquello para lo que sirve el que uno se endeude).
En otras palabras: las deudas son buenas cuando se usan adecuadamente y con prudencia. Pero cabe entonces la pregunta: ¿cuándo es adecuado y prudente endeudarse?
Primero, parecería correcto hacerlo cuando el endeudamiento responde a un propósito de auténtico beneficio para quien recibirá el préstamo. Es cierto que al tratarse de gastos personales este criterio de utilidad se vuelve subjetivo porque no son pocas las personas que consideran de alta prioridad y enorme necesidad el financiar una generosa fiesta de quince años para la hija que debutará en sociedad; en cambio, endeudarse para jugar ruleta o black jack en Las Vegas no parecería un objetivo crediticio prometedor.
El segundo criterio para endeudarse es bastante más preciso puesto que simplemente se trata de reconocer que el dinero como tal es una mercancía en sí misma y que los que lo prestan han de recibir una compensación que normalmente se corresponde con el nivel de riesgo de sus inversiones; de otra manera: uno ha de devolver necesariamente más de lo que recibió prestado y, en ocasiones, ese excedente –el famoso “costo del dinero”— suele resultar muy elevado, demasiado. Se nos olvida que al comprar una televisión o un juguete fiados, en realidad nos están prestando el dinero para esa compra, de modo que el negocio de los vendedores está en prestar dinero, no en vender los objetos. Desde luego que la usura, el lucro desproporcionado y el salvajismo inmoral de algunas instituciones financieras y mercantiles contribuyen a la opresión que sufren muchos deudores y la permisividad con que se les permite operar a esas empresas es indignante y habría que ofrecer de inmediato mejores mecanismos de defensa a sus usuarios.
¿Podremos pagar lo que nos presten, agregando a esos pagos las utilidades y costos del prestamista? Ésa es la tercera y más importante premisa para endeudarse: ¿tenemos el nivel razonable de certidumbre de que nuestros ingresos futuros serán suficientes para cubrir nuestras necesidades cotidianas y, adicionalmente, liquidar lo que debemos al banco, a la financiera, al usurero, a la mueblería, a la casa de empeño? Todo crédito es un compromiso de los ingresos futuros; vale la pena recordarlo.
Cuando se paga la cuenta del supermercado con la tarjeta de crédito (quizá porque el dinero líquido del salario ya se nos acabó) hay que tener muy presente que el banco nos está prestando para comprar la comida, que estamos gastando anticipadamente una parte de nuestros ingresos del próximo mes y que, muy probablemente, el dinero líquido del que dispongamos entonces será menor del que tuvimos ahora, pues habrá que pagar, adicionalmente, los intereses del dinero que tomamos prestado para comer esta semana. Así empiezan los ciclos de deuda esclavizante, hasta que no queda más dinero disponible para la compra del supermercado y todo se va en pagar la deuda.
Por otro lado, sería sumamente injusto desconocer que hay miles de familias que tienen ingresos por debajo de los niveles de subsistencia razonables y que, debido a su pobreza, se ven forzadas a usar el crédito como complemento de sus precarias entradas; la condición material de estas familias suele ser verdaderamente frágil y se convierten en piezas de un lamentable círculo vicioso que les condena a ser rehenes casi perpetuos de financieras que cobran réditos feroces, de usureros crueles ávidos para apoderarse de los pírricos bienes otorgados en garantía, de casas de empeño multiplicadas como hongos y de las frustración que implica el empobrecerse más y más cada día, ahogadas por sus deudas y frustradas con razón por no ver mejora en su calidad de vida. Pobreza y deudas suelen formar matrimonios prolongados y dolorosos.
Están también los cínicos. Aquéllos que se endeudan a sabiendas de que no pagarán, aquéllos para los que la responsabilidad y la vida con base en principios son una extraña y ajena idea que no da de comer en el salvaje mundo contemporáneo. Ojalá que estos deudores nunca sean mayoría.
En cualquier caso el abuso de quienes prestan, ni justifica ni perdona a quienes pudiendo hacerlo no pagan lo que deben, sean quienes sean.
Con emoción y sincero respeto me referí ya a una generación de mexicanos que fue víctima de la grave crisis financiera de 1995 y que sufrieron dramáticas experiencias, perdiendo en muchos casos el patrimonio familiar, la tranquilidad y las esperanzas en un futuro promisorio. Nadie duda que fueron víctimas inocentes e involuntarias.
Pero lamentablemente ellos no son los únicos deudores incumplidos, los hay de otra naturaleza y motivaciones.
“Vivir de prestado” forma parte de nuestra cultura, o por lo menos es práctica común de buena parte nuestras familias. Resulta relativamente fácil localizar a personas que pasan toda su vida productiva accediendo al crédito para comprar objetos y pagar servicios, pidiendo dinero prestado y, muchas veces, dejando sin pagar compromisos que les reportaron algún beneficio material fiado. También es común, muy común, la práctica de conseguir préstamos para pagar deudas anteriores con la sabida consecuencia de que los pasivos se incrementan, a veces, a niveles asfixiantes: destapar un hoyo para tapar otro, suele decirse.
Condenado por muchos de los textos religiosos clásicos y en algunos momentos penalizado por considerársele pecaminoso y carente de ética, el crédito es tan antiguo como la misma acumulación, es decir, como la propiedad, y se le encuentra presente en la mayor parte de las culturas; hay que decir, también, que el crédito ha trascendido a todas y cada una de las maldiciones y que, como es obvio, hoy resulta totalmente legal y “bien visto”.
La ciencia económica ha demostrado que el crédito es un instrumento no sólo útil sino necesario para lograr crecimiento de la riqueza (individual, familiar, nacional) y que es a través de financiamiento como se puede acceder a condiciones que permiten competir adecuadamente en el mercado (adquiriendo tecnología y equipamiento en las empresas, por ejemplo) y elevar la calidad de vida de las personas (con préstamos para la compra de casas o automóviles, sólo como muestra de todo aquello para lo que sirve el que uno se endeude).
En otras palabras: las deudas son buenas cuando se usan adecuadamente y con prudencia. Pero cabe entonces la pregunta: ¿cuándo es adecuado y prudente endeudarse?
Primero, parecería correcto hacerlo cuando el endeudamiento responde a un propósito de auténtico beneficio para quien recibirá el préstamo. Es cierto que al tratarse de gastos personales este criterio de utilidad se vuelve subjetivo porque no son pocas las personas que consideran de alta prioridad y enorme necesidad el financiar una generosa fiesta de quince años para la hija que debutará en sociedad; en cambio, endeudarse para jugar ruleta o black jack en Las Vegas no parecería un objetivo crediticio prometedor.
El segundo criterio para endeudarse es bastante más preciso puesto que simplemente se trata de reconocer que el dinero como tal es una mercancía en sí misma y que los que lo prestan han de recibir una compensación que normalmente se corresponde con el nivel de riesgo de sus inversiones; de otra manera: uno ha de devolver necesariamente más de lo que recibió prestado y, en ocasiones, ese excedente –el famoso “costo del dinero”— suele resultar muy elevado, demasiado. Se nos olvida que al comprar una televisión o un juguete fiados, en realidad nos están prestando el dinero para esa compra, de modo que el negocio de los vendedores está en prestar dinero, no en vender los objetos. Desde luego que la usura, el lucro desproporcionado y el salvajismo inmoral de algunas instituciones financieras y mercantiles contribuyen a la opresión que sufren muchos deudores y la permisividad con que se les permite operar a esas empresas es indignante y habría que ofrecer de inmediato mejores mecanismos de defensa a sus usuarios.
¿Podremos pagar lo que nos presten, agregando a esos pagos las utilidades y costos del prestamista? Ésa es la tercera y más importante premisa para endeudarse: ¿tenemos el nivel razonable de certidumbre de que nuestros ingresos futuros serán suficientes para cubrir nuestras necesidades cotidianas y, adicionalmente, liquidar lo que debemos al banco, a la financiera, al usurero, a la mueblería, a la casa de empeño? Todo crédito es un compromiso de los ingresos futuros; vale la pena recordarlo.
Cuando se paga la cuenta del supermercado con la tarjeta de crédito (quizá porque el dinero líquido del salario ya se nos acabó) hay que tener muy presente que el banco nos está prestando para comprar la comida, que estamos gastando anticipadamente una parte de nuestros ingresos del próximo mes y que, muy probablemente, el dinero líquido del que dispongamos entonces será menor del que tuvimos ahora, pues habrá que pagar, adicionalmente, los intereses del dinero que tomamos prestado para comer esta semana. Así empiezan los ciclos de deuda esclavizante, hasta que no queda más dinero disponible para la compra del supermercado y todo se va en pagar la deuda.
Por otro lado, sería sumamente injusto desconocer que hay miles de familias que tienen ingresos por debajo de los niveles de subsistencia razonables y que, debido a su pobreza, se ven forzadas a usar el crédito como complemento de sus precarias entradas; la condición material de estas familias suele ser verdaderamente frágil y se convierten en piezas de un lamentable círculo vicioso que les condena a ser rehenes casi perpetuos de financieras que cobran réditos feroces, de usureros crueles ávidos para apoderarse de los pírricos bienes otorgados en garantía, de casas de empeño multiplicadas como hongos y de las frustración que implica el empobrecerse más y más cada día, ahogadas por sus deudas y frustradas con razón por no ver mejora en su calidad de vida. Pobreza y deudas suelen formar matrimonios prolongados y dolorosos.
Están también los cínicos. Aquéllos que se endeudan a sabiendas de que no pagarán, aquéllos para los que la responsabilidad y la vida con base en principios son una extraña y ajena idea que no da de comer en el salvaje mundo contemporáneo. Ojalá que estos deudores nunca sean mayoría.
En cualquier caso el abuso de quienes prestan, ni justifica ni perdona a quienes pudiendo hacerlo no pagan lo que deben, sean quienes sean.
domingo, 16 de diciembre de 2007
La herencia (¿maldita?) de Ahued
Salvador Muñoz
Justo al final de su trienio es cuando “pareciera” que saca el cobre Ricardo Ahued… Aunque en política se entiende que “lo que parece, es”, ojalá la máxima no se aplique al alcalde que fenece administrativamente.
Resulta insultante para el grueso de la población que el alcalde Ricardo Ahued premie con un bono de marcha de cien mil pesos por edil como si hubiera hecho un favor a los xalapeños por contar con su presencia durante estos tres años.
A ello se le suman algunos elementos más: La insistencia de Ahued por heredar a Vicho Velasco tres funcionarios.
Cualquiera sueña con alguien que le deje una herencia, pero en este caso, no creo que así sea…
Ya a punto de dejar la presidencia, Ricardo Ahued pretende dejarle de recuerdo al nuevo alcalde a la actual tesorera Cecilia Coronel Brizio, Antonio Ballesteros Grayeb y Manuel Ferro Andrade.
Para entender por qué la insistencia de que se queden a repetir estos tres personajes, ya sea en la misma área o en distinta, pero siempre dentro del presupuesto, habría que desmembrarlos y analizarlos por partes:
Cecilia Coronel Brizio: El posible motivo de su permanencia ahora en la próxima administración vichista quizá obedeciera más a poner en orden las arcas y así mismo, poner al corriente a un hombre de las confianzas de David Velasco Chedraui para que en el momento que lo considerara prudente el alcalde, entrara al relevo. La contadora, se supone, ha hecho un buen papel en el arte de los números negros y rojos… al “parecer”, ha sumado más de lo que se resta lo que en cualquier negocio, hasta municipal, es bueno. El único “pero” que se le puede poner a la respetable señora es que, en corrillos de palacio, la habían llamado “La dueña de Protección Civil”…
Antonio Ballesteros Grayeb: No tiene más chiste el futuro síndico (ex secretario del Ayuntamiento) que ser uno de los amigos más estimados de Ricardo Ahued. Sólo así se entiende que en una comuna ganada por el PRI, su síndico sea un panista. La idea, parece, es que Ricardo Ahued le quiso prolongar un “bono de marcha” tres años más a su íntimo. En términos empresariales, Ballesteros podría entenderse bien con Velasco Chedraui.
Manuel Ferro Andrade: Para entender al subdirector administrativo de CMAS, hay que conocer a quiénes obedece: Su padrino Gustavo Nachón y por consiguiente, al yerno del constructor, el aún síndico Gerardo Martínez Ríos, dueño de las aguas “Xallapan”.
Hay quienes recuerdan la versión aquella de que la empresa “Xallapan” paradójicamente, no pagaba por el servicio del agua… ¿adivina quién les echaba la mano en ello? Sí, el fiel sirviente.
A diferencia de Ferro, ni Cecilia o Ballesteros echan las campanas al vuelo. Ambos se van lentos, sin aspavientos, mientras que el bautizado en CMAS como “Rata de Agua” ya se siente patrón junto con todos sus amigos.
Los ciudadanos piden a David Velasco un cambio real, no ficticio ni de maquillaje como lo hizo Ahued. Junto con Manuel Ferro, la gente no quiere ver a parte de su camarilla como Iván Méndez, subdirector de Operación y Mantenimiento o Ricardo Méndez de la Luz (quien en el apellido lleva la palanca), subdirector de Operación, Proyectos y Supervisión.
Además, David tiene un doble compromiso a partir de este primero de enero: El primero, con la sociedad seguido del que habrá de cumplir a su familia. Debe de tomar en cuenta que en estos tres años habrá de jugarse la honorabilidad del apellido Chedraui y lo que hagan o dejen de hacer sus subalternos siempre, quiera o no, habrá de repercutir, no en el presidente municipal, no en David Velasco, sino en los Chedraui.
¿Para qué se arriesga con Ferro?
Se entiende que David Velasco Chedraui tiene compromisos políticos muy serios con el Gobernador Fidel Herrera y hemos de entender que con Reynaldo Escobar (si no, cómo entender la incorporación como secretario del Ayuntamiento de Jaime Cisneros), pero ¿cuál es el compromiso que tiene con Manuel Ferro Andrade para jugar con el honor de los Chedraui? ¿Qué favores le debe David a un Gerardo Martínez o Gustavo Nachón para no sólo mantener en la nómina a Manuel Ferro, sino todavía ascenderlo, como el mismo Ferro pregona, a director de CMAS? ¿O no resulta absurdo que en lugar de mantener al buen Jorge Ojeda Gutiérrez al frente de CMAS, se pretenda inclinar por el tercero en la lista de importancia de dicha Comisión?
Ojalá todo sea rumor y los comentarios de Manuel Ferro sólo sean alucinaciones políticas de un hombre que se siente amparado por los negocios de sus patrones…
La perspectiva con la que puede iniciar su administración David Velasco es triste y poco creíble si lleva a sujetos como Ferro Andrade que hizo del agua un gran negocio… ¿o no Ericka?… David Velasco no puede aceptar tal herencia porque las expectativas de evolución, de sacudirse a parásitos o vividores de la política las desvanece… ¿dónde está Mariana para que le jale las orejas a David?
e-mail: dor00@hotmail.com
Justo al final de su trienio es cuando “pareciera” que saca el cobre Ricardo Ahued… Aunque en política se entiende que “lo que parece, es”, ojalá la máxima no se aplique al alcalde que fenece administrativamente.
Resulta insultante para el grueso de la población que el alcalde Ricardo Ahued premie con un bono de marcha de cien mil pesos por edil como si hubiera hecho un favor a los xalapeños por contar con su presencia durante estos tres años.
A ello se le suman algunos elementos más: La insistencia de Ahued por heredar a Vicho Velasco tres funcionarios.
Cualquiera sueña con alguien que le deje una herencia, pero en este caso, no creo que así sea…
Ya a punto de dejar la presidencia, Ricardo Ahued pretende dejarle de recuerdo al nuevo alcalde a la actual tesorera Cecilia Coronel Brizio, Antonio Ballesteros Grayeb y Manuel Ferro Andrade.
Para entender por qué la insistencia de que se queden a repetir estos tres personajes, ya sea en la misma área o en distinta, pero siempre dentro del presupuesto, habría que desmembrarlos y analizarlos por partes:
Cecilia Coronel Brizio: El posible motivo de su permanencia ahora en la próxima administración vichista quizá obedeciera más a poner en orden las arcas y así mismo, poner al corriente a un hombre de las confianzas de David Velasco Chedraui para que en el momento que lo considerara prudente el alcalde, entrara al relevo. La contadora, se supone, ha hecho un buen papel en el arte de los números negros y rojos… al “parecer”, ha sumado más de lo que se resta lo que en cualquier negocio, hasta municipal, es bueno. El único “pero” que se le puede poner a la respetable señora es que, en corrillos de palacio, la habían llamado “La dueña de Protección Civil”…
Antonio Ballesteros Grayeb: No tiene más chiste el futuro síndico (ex secretario del Ayuntamiento) que ser uno de los amigos más estimados de Ricardo Ahued. Sólo así se entiende que en una comuna ganada por el PRI, su síndico sea un panista. La idea, parece, es que Ricardo Ahued le quiso prolongar un “bono de marcha” tres años más a su íntimo. En términos empresariales, Ballesteros podría entenderse bien con Velasco Chedraui.
Manuel Ferro Andrade: Para entender al subdirector administrativo de CMAS, hay que conocer a quiénes obedece: Su padrino Gustavo Nachón y por consiguiente, al yerno del constructor, el aún síndico Gerardo Martínez Ríos, dueño de las aguas “Xallapan”.
Hay quienes recuerdan la versión aquella de que la empresa “Xallapan” paradójicamente, no pagaba por el servicio del agua… ¿adivina quién les echaba la mano en ello? Sí, el fiel sirviente.
A diferencia de Ferro, ni Cecilia o Ballesteros echan las campanas al vuelo. Ambos se van lentos, sin aspavientos, mientras que el bautizado en CMAS como “Rata de Agua” ya se siente patrón junto con todos sus amigos.
Los ciudadanos piden a David Velasco un cambio real, no ficticio ni de maquillaje como lo hizo Ahued. Junto con Manuel Ferro, la gente no quiere ver a parte de su camarilla como Iván Méndez, subdirector de Operación y Mantenimiento o Ricardo Méndez de la Luz (quien en el apellido lleva la palanca), subdirector de Operación, Proyectos y Supervisión.
Además, David tiene un doble compromiso a partir de este primero de enero: El primero, con la sociedad seguido del que habrá de cumplir a su familia. Debe de tomar en cuenta que en estos tres años habrá de jugarse la honorabilidad del apellido Chedraui y lo que hagan o dejen de hacer sus subalternos siempre, quiera o no, habrá de repercutir, no en el presidente municipal, no en David Velasco, sino en los Chedraui.
¿Para qué se arriesga con Ferro?
Se entiende que David Velasco Chedraui tiene compromisos políticos muy serios con el Gobernador Fidel Herrera y hemos de entender que con Reynaldo Escobar (si no, cómo entender la incorporación como secretario del Ayuntamiento de Jaime Cisneros), pero ¿cuál es el compromiso que tiene con Manuel Ferro Andrade para jugar con el honor de los Chedraui? ¿Qué favores le debe David a un Gerardo Martínez o Gustavo Nachón para no sólo mantener en la nómina a Manuel Ferro, sino todavía ascenderlo, como el mismo Ferro pregona, a director de CMAS? ¿O no resulta absurdo que en lugar de mantener al buen Jorge Ojeda Gutiérrez al frente de CMAS, se pretenda inclinar por el tercero en la lista de importancia de dicha Comisión?
Ojalá todo sea rumor y los comentarios de Manuel Ferro sólo sean alucinaciones políticas de un hombre que se siente amparado por los negocios de sus patrones…
La perspectiva con la que puede iniciar su administración David Velasco es triste y poco creíble si lleva a sujetos como Ferro Andrade que hizo del agua un gran negocio… ¿o no Ericka?… David Velasco no puede aceptar tal herencia porque las expectativas de evolución, de sacudirse a parásitos o vividores de la política las desvanece… ¿dónde está Mariana para que le jale las orejas a David?
e-mail: dor00@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)