martes, 7 de julio de 2009
PAN IP
Salvador Muñoz
Los Políticos
La salida anunciada de Germán Martínez es tema que debe ser analizado en todas las aldeas donde los votos no favorecieron al blanquiazul. Lamentablemente esta “break mom” (partida de mami) contundente al PAN sólo tiene un padre: El líder nacional.
¿Qué lleva a Germán Martínez, además de lo obvio, renunciar a la presidencia del partido?
Dignidad…?
Vergüenza…?
Honor…?
Si algo hay que reconocer en el “muchacho pendenciero” (como alguna vez lo calificó Betty Paredes), son los pantalones suficientes para renunciar a un liderazgo que, a luces, no tiene, no multiplicó, no logró consumar en generación espontánea.
¿Alguien ha escuchado a Enrique Cambranis?
¡Claro! En estos momentos enarbola la bandera del pejismo (Voto por Voto, Casilla por Casilla)… ¡ironías de la vida!
Pero no habla de su papel como dirigente.
Bueno Torio opina que hay que decirle “bye bye”, aunque Herman Ortega (sin lugar a dudas una excelente persona) opina lo contrario. Bueno, es el segundo a bordo…
Transcribo un mensaje a mi celular que la noche del lunes, antes de irme a “hacer meme”, me llegó:
“Humildad y unidad para el PAN en el 2010 si no queremos repetir experiencias 07 y 09. Bien por la renuncia de Germán Martínez. Ojalá sea lo mismo en Veracruz”.
El mensaje menciona dos palabras claves: “Humildad” y “Unidad”.
Parece que el panismo carece de la primera. Ejemplos claros, Orizaba y Córdoba. Saldaña y Fernando Yunes se cuecen aparte.
Para que se dé la Unidad, debe primero darse la Humildad.
Hay panistas veracruzanos que ven al partido desmoronarse pero su amor al mismo les impide reaccionar…
Ojalá entienda el PAN que su existencia debe tener razón de ser y no caer sólo en la comparsa, en el ruido y en el juego de intereses particulares como el de Boca del Río.
Hay gente valiosa en el PAN sólo es cuestión de que los dejen tanto trabajar como participar.
Y si no se entiende, habrá que agregarle al PAN las siglas IP (iniciativa privada) y entenderemos que realmente el partido pertenece a algunas personas y no al militante y muchos menos al ciudadano.
¡Ojo! Porque el caso del PAN no es particular. El PRI anda por las mismas a pesar del triunfo.
Pero ese será tema para otro día… en este momento el PRI está embriagado por la ambrosía del ganador, ¡por la Nike! Es válido.
Curiosidades entre Jackson y Germán
* Es curioso, pero mientras en Estados Unidos enterraban al Rey del Pop, en México enterraban a Germán Martínez, el Rey del PAN (o virrey, porque realmente a Calderón le faltan tres años).
* Curioso. Porque mientras a Jackson lo lloraban sus fans, a Germán lo lloraban los gobernadores panistas.
* Curioso. Porque mientras los fans de Jackson se multiplicaron, los gobernadores del PAN se redujeron.
* Curioso. Porque mientras Michael triunfó, Germán fracasó.
* Curioso. Porque mientras Michael Jackson era un negro que se volvió blanco, Germán Martínez fue un azul que se puso de mil colores tras la derrota.
* Curioso. Porque mientras “Thriller” llevó a la cima a Jackson, “La espeluznante” elección del domingo llevó a lo más bajo a Germán.
* Curioso. Porque mientras Jackson dio un uso peculiar a un guante blanco, a Germán le dieron cachetada con guante blanco.
* Curioso. Porque mientras Jackson actuó en el Mago de Oz como “Espantapájaros”, Germán actuó en la política como un verdadero “Espantapájaros”, nada adentro pero de vez en cuando pegaba tremendos sustos.
* Mientras Michael se reunió con varios cantantes para hacer algo contra el hambre con la canción “We are de World”, Germán se reunió con varios políticos con hambre de poder e interpretaron “We are the War” en estas elecciones.
* Curioso. Porque mientras Michael donó miles de dólares con fines benéficos, Germán repartió miles de pesos con fines maléficos.
* Curioso. Porque mientras a Michael lo involucró un amigo en un caso de pedofilia, a un amigo de Germán lo involucran en tremendo caso de pedofilia.
Simplemente curiosidades…
Mensaje a Paco Ávila y Julio Saldaña
“Don Salvador.
Espero por este medio hacer llegar un consejo al Ing. Francisco Avila Camberos y a Julio Saldaña Morán. Primeramente reconocer la labor del ex alcalde que en su momento ejerció con efectividad y honestidad (aunque se dice que por ahí el arroz tuvo un frijolito de marca Suburban de dudosa procedencia estacionada o escondida en el estacionamiento del Hotel Colonial), por lo demás creo cumplió en su momento.
Actualmente, mi opinión, es que el Ingeniero acepte la derrota electoral infringida no por el PRI o Carolina Gudiño Corro, ésta fue aplicada por el electorado y aquí no hay más voluntad que la del pueblo, ¡no se anden con que “impugnaré”, “demandaré”, etcétera!
Soy de la opinión que para él, la política ya será historia, si comparamos la fotografía de los espectaculares de campaña creo que de ese tiempo al actual, la senectud ya entró a velocidad inmoderada, su tiempo se fue; con el respeto merecido, luce bastante descompuesto para andar en estos bretes, creo sin temor a equivocarme que aquí también entró la votación de familiares, parientes, amigos y simpatizantes de aquellos empleados de API con antigüedad de 10 a 12 años a los que corrió de manera prepotente y soberbia para dar cabida a la gente que se llevó de su equipo en palacio municipal. En realidad no creo tenga éxito su queja y menos sin elementos de peso, no le hagamos a la zarzamora, por favor.
Por otro laredo, ¿a qué le tira Julio Saldaña? con ésta van dos perdidas, pero aparte, hoy hasta se va a colgar de la frase de López Obrador: “Voto por voto y casilla por casilla”, o sea que “a la de a wilson” quiere colarse con su suplente de plurinominal… ¿no conocerán otra manera más honesta de ganarse la vida? ¿a fuerza deben colgarse de la ubre donde emana dinero del pueblo? él ya tiene un lugar asegurado, como siempre ha sido, de pluri, entonces ¿para qué más brinco si su sitio ya está asegurado? ¿o de qué se trata?, a ver que lo diga.
PD Por favor, si han visto al Chiqui Yunes, un saludo ya que no lo hemos escuchado hablar, ¿será que anda mal de su garganta? y a los priistas triunfadores, aprendan la lección, la democracia somos nosotros, el pueblo… el funcionario es el empleado y hay que trabajar para el pueblo, para este pueblo que les ha entregado toda su confianza a través de las urnas, así que desde ya, hay que poner las barbas en remojo.
Manolo Roldán.”
e-mail: dor00@hotmail.com
Rostros jóvenes en el PRI
* Arrollador triunfo de Javier
* ¿Y cuándo se va Cambranis?
José Ortiz Medina
En Corto... sin Cortes
Ayer los reporteros le hicieron la siguiente pregunta al gobernador Fidel Herrera Beltrán:
–¿El hecho de que haya ganado el PRI pueda dar pie a que haya muchos adelantados para la gubernatura?
Y con esa sabiduría política que le caracteriza, el mandatario estatal, respondió:
–Sí da pie, pero esperemos que ese pie también tenga mano, cerebro y corazón, se articule y forme toda una conducción; hay un mensaje claro de las urnas, y si revisan también lo que ha sido mi propuesta desde que llegué al Gobierno de Veracruz ha sido impulsar una nueva generación de políticos y desarrollar toda una gran corriente de fidelidad con nuestros principios y nuestra tarea, y eso se vio en las urnas, vean quienes ganaron en los estados, son personajes muy jóvenes y frescos y con propuestas muy claras, por eso a mí me emociona el triunfo de un joven como Rodrigo (Medina, por Nuevo León) que tiene 35 años o José Calzada (Querétaro).
ARROLLADOR SIN duda fue el triunfo de Javier Duarte en el distrito 16. El abanderado tricolor prácticamente borró de la contienda a sus adversarios y obtuvo la votación más alta en todo el estado, demostrando una vez más que es hoy por hoy el mayor activo de la Fidelidad y del priismo rumbo al proceso electoral del siguiente año. De poco o nada valieron las argucias panistas para impedir esta victoria aplastante del ex titular de la Sefiplan en Veracruz, quien a base de trabajo y propuestas se ganó la confianza ciudadana. Y es que por doce años el distrito 16 estuvo bajo el dominio del panismo, pero los ciudadanos esta vez eligieron la opción de la Fidelidad, que es todo un proyecto de trabajo a favor de Veracruz que el ahora virtual ganador de la contienda entiende y asume como una gran responsabilidad social y política. Rápido, pero fundamentado y de muchos méritos es el ascenso de Javier Duarte en la política veracruzana, quien como parte de la nueva generación de priistas se ha impuesto el reto de devolver a los ciudadanos la confianza en el quehacer del gobierno ofreciendo siempre resultados, que es lo necesario para el desarrollo del estado y del país.
OJALÁ QUE YA haya entendido Silvia Monge Villalobos, candidata a diputada federal por Coatepec, que en su tierra natal no la quieren.
Seguramente hasta sus propios correligionarios panistas les molestaba el doble discurso de jugar como uninominal y como aspirante a una curul por la vía plurinominal. En esta segunda derrota electoral que sufre en su tierra natal, no ganó un solo seccional. Si bien ganó en 5 casillas, de las 108 con que cuenta el municipio, perdió en su propia casilla, donde ha vivido, vive su familia y donde se supone que debe tener más adeptos. Aunque de todos modos será diputada federal pluri, no deberá perder de vista que por votación no lo sería. Hubo municipios, como Rafael Lucio, donde perdió con Pepe Yunes en una proporción de cinco a uno.
SI HAY ALGO que me retuerce el hígado es que algún particular aparte lugar en la calle para estacionar sus vehículos. A veces hemos dicho a uno de estos malos ciudadanos que no son dueños de las vías públicas. Sin embargo, parece que le estuviéramos hablando a la pared, porque estas personas se ponen necias e insolentes. El problema es que no hay autoridad que meta en cintura a estos insolentes. Esto viene a cuento porque ayer el subdirector de Vialidad y Capacitación de la Dirección de Tránsito Municipal, Enrique Ortiz Chalita, informó que por instrucciones del alcalde David Velasco Chedraui, a partir de mañana miércoles la dependencia municipal iniciará un operativo para levantar de las calles del centro histórico aquellos objetos que entorpezcan la fluidez vehicular o se usen para apartar estacionamiento en la vía pública. Esto, dijo, se hará con el propósito de evitar el acaparamiento de lugares para estacionamiento y dejar libre de obstáculos a las calles, según lo cual se retirarán sillas, cubetas y todo objeto que obstaculice la vialidad, ya que “de acuerdo con el reglamento de Tránsito Municipal, no se pueden utilizar los espacios públicos para uso privado, por lo que de ninguna forma se podrán apartar lugares”. Ojalá que esto no sea pura llamarada de petate, pues en esta ciudad capital todo mundo se siente influyente. Deseamos mano dura del ayuntamiento que preside David Velasco Chedraui. Proponemos desde este momento que estos operativos sean permanentes.
DEBIDO A QUE por la temporada electoral no se hicieron inauguraciones, al presidente municipal de Xalapa se le amontonaron un titipuchal de obras que ha realizado en las últimas semanas. Ya ayer el munícipe dio el banderazo a muchas acciones de gobierno en compañía del mandatario estatal Fidel Herrera Beltrán. Pero eso no es todo. El mismo David Velasco anunció que se juntó tanto la chamba de obras sin inaugurar que casi todos los días serán puestas en marcha estas acciones en beneficio de la ciudadanía.
YA RENUNCIÓ el “muchacho pendenciero” Germán Martínez Cáceres a la dirigencia nacional del PAN, ¿y acá en la aldea jarocha cuándo dimitirá Enrique Cambranis Torres? Y conste que el aún dirigente estatal prometió públicamente que si no ganaba 11 distritos, mejor se iba. ¿O caso Germancito tendrá más pundonor que Quique?
lunes, 6 de julio de 2009
¿Quiénes ganan y quienes pierden?
Amilcar Domínguez Gutiérrez
Gana México con una votación relativamente tranquila; gana el IFE antes en decadencia; gana el PRI ganando en las 5 circunscripciones y la mayoría absoluta en el Congreso, especialmente ganan Beatriz Paredes quien será la Coordinadora del PRI y Presidenta del Congreso, Gana Murillo Karam, Ganan los Gobernadores del PRI con carro completo y los que recuperan gran terreno como Fidel Herrera o Peña Nieto; Gana el Partido Verde con una campaña muy bien posicionada y muy cuestionada; Gana Elba Esther Gordillo y su Partido Nueva Alianza; Gana el Voto Nulo como quinta fuerza política a nivel nacional y un impensable 12% en el DF.
Obtienen Victorias Pírricas Marcelo Ebrard con la mayoría de los distritos y delegaciones aunque con muchos padres, gana con nuevas derrotas y el menor número de votos en el DF desde el 2000; López Obrador después de obtener 15 millones de votos hoy apenas conserva el registro de convergencia pero alcanza casi el 4% con el PT y gana Iztapalapa, con ambos partidos apenas alcanza 2 millones de votantes.
Pierde el Presidente; pierde German Martinez quien debera ser reemplazado; Pierde el PAN con 5 elecciones intermedias abajo y obteniendo el menor número de diputados desde que es Gobierno Federal; Pierde el PRD estando debajo de su promedio histórico; Pierde Jesús Ortega al no poder conciliar las corrientes dentro del Sol Azteca y al no expulsar a AMLO, Pierde el PSD al desaparecer.
Pierde la ciudadanía al acudir solo un 43% aproximadamente a votar, al ganar los actuales diputados entre un 33% y un 55% es decir cada nuevo diputado es elegido con menos del 25% de la población con credencial de elector en casi en todos los casos; Pierden los Partidos al ser rechazados por la mayoría de los mexicanos; Pierde el Estado al ser rechazado el Poder Legislativo por no representar a los mexicanos.
PD: Se esperan comentarios de este breve anàlisis.
Gana México con una votación relativamente tranquila; gana el IFE antes en decadencia; gana el PRI ganando en las 5 circunscripciones y la mayoría absoluta en el Congreso, especialmente ganan Beatriz Paredes quien será la Coordinadora del PRI y Presidenta del Congreso, Gana Murillo Karam, Ganan los Gobernadores del PRI con carro completo y los que recuperan gran terreno como Fidel Herrera o Peña Nieto; Gana el Partido Verde con una campaña muy bien posicionada y muy cuestionada; Gana Elba Esther Gordillo y su Partido Nueva Alianza; Gana el Voto Nulo como quinta fuerza política a nivel nacional y un impensable 12% en el DF.
Obtienen Victorias Pírricas Marcelo Ebrard con la mayoría de los distritos y delegaciones aunque con muchos padres, gana con nuevas derrotas y el menor número de votos en el DF desde el 2000; López Obrador después de obtener 15 millones de votos hoy apenas conserva el registro de convergencia pero alcanza casi el 4% con el PT y gana Iztapalapa, con ambos partidos apenas alcanza 2 millones de votantes.
Pierde el Presidente; pierde German Martinez quien debera ser reemplazado; Pierde el PAN con 5 elecciones intermedias abajo y obteniendo el menor número de diputados desde que es Gobierno Federal; Pierde el PRD estando debajo de su promedio histórico; Pierde Jesús Ortega al no poder conciliar las corrientes dentro del Sol Azteca y al no expulsar a AMLO, Pierde el PSD al desaparecer.
Pierde la ciudadanía al acudir solo un 43% aproximadamente a votar, al ganar los actuales diputados entre un 33% y un 55% es decir cada nuevo diputado es elegido con menos del 25% de la población con credencial de elector en casi en todos los casos; Pierden los Partidos al ser rechazados por la mayoría de los mexicanos; Pierde el Estado al ser rechazado el Poder Legislativo por no representar a los mexicanos.
PD: Se esperan comentarios de este breve anàlisis.
Perdió Carvallo; ganó Carvallo
Salvador Muñoz
Los Políticos
Hay de triunfos a triunfos.
Hay triunfos cantados, como el de Javier Duarte de Ochoa. No fue sorpresa. Era lógico, natural y previsible. Igual que el de Orizaba.
Hay triunfos que sorprenden, como el del PAN en Coatzacoalcos, en un bastión que si bien a veces era del PRD, otras era del PRI… ¿pero del PAN? Dicen que el PAN aprovechó la división familiar en los Hillman-Robles, aunado al pleito del “orgullo tonto” entre “El Diario del Istmo” y el alcalde Marcelo Montiel.
Hay triunfos que se disfrutan, como el ocurrido en Tantoyuca, donde Genaro Mejía (PRI) exhibirá de nuevo la “concha”, ¡la tremenda “concha”! que tiene Joaquín Rosendo Guzmán Avilés que, tan campante como siempre, regresará a Encanto y Lázaro Cárdenas a ocupar una curul que era de su hermana.
¿Por qué el PAN permite eso?
Hay triunfos que duelen… como el de Leonila Méndez. Duele porque era obvio… el candidato natural era Manterola Sáinz, pero no Mariely, sino Pedro…
Hay triunfos feos… bueno, si ponemos a las candidatas Silvia Monge, Cinthya Lobato y Consuelo Thomas contra Pepe Yunes, Ricardo Ahued y Silvio Lagos, claro que fue un choque de “Barbies” contra “Feos” donde ganaron los segundos.
Hay triunfos delirantes, como en Huatusco… a las once de la noche del cinco de julio, “el Tiburón” Amadeo Flores era el perdedor y la batalla se concentraba entre PAN y Panal… el regreso del Tiburón fue sorprendente.
Hay triunfos que por sí, valen como si hubiera sido la gubernatura… es el caso de Salvador Manzur. En este distrito se notó el vandalismo, el terrorismo, la prepotencia y el miedo a perder las pocas joyas que le quedan al PAN.
Amenazas de muerte a políticos priistas que obligaron a éstos a pedir a esposa e hijos que mejor se retiraran fuera de la ciudad ese domingo por temor a represalias de un político que se sintió acorralado, como perro rabioso.
Manzur lleva ventaja sobre Saldaña. Si se respeta la voluntad popular, el tocayo estará pronto en San Lázaro… curiosamente es muy probable que vuelva a verle la cara a sus contrincantes, Julio Saldaña y Fernando Yunes Márquez que apostaron a que si perdían en la lucha por la representación popular, buscarían la pluri… el chiste es llegar al Congreso de la Unión como sea.
El triunfo de Manzur es digno de respeto porque si fuera Jedi, se diría que luchó contra el lado oscuro.
Pero, a mi juicio, hay un triunfo que llama la atención… el de Fernando Santamaría Prieto, del PAN, en San Andrés Tuxtla. No sólo porque derrotó a un institucional como Jorge Uscanga Escobar, sino porque gana el distrito del líder del PRI estatal, Jorge Carvallo Delfín.
Se quiera o no es un revés para Carvallo.
¿Por qué? Porque tenía la responsabilidad (que tiene cada líder) de triunfar por sobre todas las cosas, aun sobre los “orgullos tontos”…
Se puede pensar que Uscanga, en un afán de querer “chamaquear” al presidente del PRI estatal, se haya negado a recibir apoyo… igual, Carvallo debió darlo sin que se lo pidiera.
Se puede pensar que Marina Garay, encabronada porque no fue su cachorro como candidato y menos como suplente (como el hijo de Guadalupe Porras, suegra de funcionario fidelista), le haya negado apoyo institucional como lideresa local… pero igual, Carvallo debió cabildear…
Se puede pensar que a Carvallo le valió madres ese distrito y optó por apoyar al resto… pero al final de cuentas ¡perdió Carvallo!
Aunque…
Hay derrotas que parecen triunfos… Carvallo ha de saber bien por qué, en especial, se perdió ese distrito que nunca había pintado de azul.
¡Qué más da! Los aparente 17 triunfos del PRI bien valen esa derrota.
Como sea, Carvallo Delfín ¡ganó! ¡Fue contundente! ¡Será diputado!
¡Claro! Nos referimos al hermano de Jorge, Karim Carvallo Delfín… ganador de la contienda por una curul en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, donde materialmente dobló a su contrincante azul, en votos: 36 mil 618 contra 18 mil 677.
Ahora sí podemos decir que Carvallo Delfín perdió y Carvallo Delfín ganó…
Cuestión de enfoques…
e-mail: dor00@hotmail.com
Los Políticos
Hay de triunfos a triunfos.
Hay triunfos cantados, como el de Javier Duarte de Ochoa. No fue sorpresa. Era lógico, natural y previsible. Igual que el de Orizaba.
Hay triunfos que sorprenden, como el del PAN en Coatzacoalcos, en un bastión que si bien a veces era del PRD, otras era del PRI… ¿pero del PAN? Dicen que el PAN aprovechó la división familiar en los Hillman-Robles, aunado al pleito del “orgullo tonto” entre “El Diario del Istmo” y el alcalde Marcelo Montiel.
Hay triunfos que se disfrutan, como el ocurrido en Tantoyuca, donde Genaro Mejía (PRI) exhibirá de nuevo la “concha”, ¡la tremenda “concha”! que tiene Joaquín Rosendo Guzmán Avilés que, tan campante como siempre, regresará a Encanto y Lázaro Cárdenas a ocupar una curul que era de su hermana.
¿Por qué el PAN permite eso?
Hay triunfos que duelen… como el de Leonila Méndez. Duele porque era obvio… el candidato natural era Manterola Sáinz, pero no Mariely, sino Pedro…
Hay triunfos feos… bueno, si ponemos a las candidatas Silvia Monge, Cinthya Lobato y Consuelo Thomas contra Pepe Yunes, Ricardo Ahued y Silvio Lagos, claro que fue un choque de “Barbies” contra “Feos” donde ganaron los segundos.
Hay triunfos delirantes, como en Huatusco… a las once de la noche del cinco de julio, “el Tiburón” Amadeo Flores era el perdedor y la batalla se concentraba entre PAN y Panal… el regreso del Tiburón fue sorprendente.
Hay triunfos que por sí, valen como si hubiera sido la gubernatura… es el caso de Salvador Manzur. En este distrito se notó el vandalismo, el terrorismo, la prepotencia y el miedo a perder las pocas joyas que le quedan al PAN.
Amenazas de muerte a políticos priistas que obligaron a éstos a pedir a esposa e hijos que mejor se retiraran fuera de la ciudad ese domingo por temor a represalias de un político que se sintió acorralado, como perro rabioso.
Manzur lleva ventaja sobre Saldaña. Si se respeta la voluntad popular, el tocayo estará pronto en San Lázaro… curiosamente es muy probable que vuelva a verle la cara a sus contrincantes, Julio Saldaña y Fernando Yunes Márquez que apostaron a que si perdían en la lucha por la representación popular, buscarían la pluri… el chiste es llegar al Congreso de la Unión como sea.
El triunfo de Manzur es digno de respeto porque si fuera Jedi, se diría que luchó contra el lado oscuro.
Pero, a mi juicio, hay un triunfo que llama la atención… el de Fernando Santamaría Prieto, del PAN, en San Andrés Tuxtla. No sólo porque derrotó a un institucional como Jorge Uscanga Escobar, sino porque gana el distrito del líder del PRI estatal, Jorge Carvallo Delfín.
Se quiera o no es un revés para Carvallo.
¿Por qué? Porque tenía la responsabilidad (que tiene cada líder) de triunfar por sobre todas las cosas, aun sobre los “orgullos tontos”…
Se puede pensar que Uscanga, en un afán de querer “chamaquear” al presidente del PRI estatal, se haya negado a recibir apoyo… igual, Carvallo debió darlo sin que se lo pidiera.
Se puede pensar que Marina Garay, encabronada porque no fue su cachorro como candidato y menos como suplente (como el hijo de Guadalupe Porras, suegra de funcionario fidelista), le haya negado apoyo institucional como lideresa local… pero igual, Carvallo debió cabildear…
Se puede pensar que a Carvallo le valió madres ese distrito y optó por apoyar al resto… pero al final de cuentas ¡perdió Carvallo!
Aunque…
Hay derrotas que parecen triunfos… Carvallo ha de saber bien por qué, en especial, se perdió ese distrito que nunca había pintado de azul.
¡Qué más da! Los aparente 17 triunfos del PRI bien valen esa derrota.
Como sea, Carvallo Delfín ¡ganó! ¡Fue contundente! ¡Será diputado!
¡Claro! Nos referimos al hermano de Jorge, Karim Carvallo Delfín… ganador de la contienda por una curul en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, donde materialmente dobló a su contrincante azul, en votos: 36 mil 618 contra 18 mil 677.
Ahora sí podemos decir que Carvallo Delfín perdió y Carvallo Delfín ganó…
Cuestión de enfoques…
e-mail: dor00@hotmail.com
Universitarios 3 (Debilidades)
Juan Antonio Nemi Dib
Historia de Cosas Pequeñas
La universidad pública no debiera ser un coto hermético y reservado a sus integrantes ni un gremio estanco con privilegios para sus socios y, menos todavía, un ente autárquico sin obligaciones para con la sociedad que, al menos en teoría, la mandata. El origen fiscal de los fondos que sostienen a la universidad pública pero sobre todo las capitales funciones que le corresponde desempeñar en beneficio de la sociedad a la que se debe, convierten a cualquier institución pública de educación superior en asunto de interés público.
En Veracruz, la Constitución es muy clara: “La Universidad Veracruzana es una institución autónoma de educación superior... tendrá la facultad de autogobernarse, expedir su reglamentación, y nombrar a sus autoridades; realizará sus fines de conservar, crear y transmitir la cultura y la ciencia, a través de las funciones de docencia, investigación, difusión y extensión, respetando las libertades de cátedra, de investigación, de libre examen y discusión de las ideas; determinará sus planes y programas; fijará los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico; y administrará libremente su patrimonio…”.
En ninguna parte dice que esas facultades la eximan de rendir cuentas, de actuar con rigurosa transparencia, de cumplir metas precisas, de usar con acierto y eficacia los fondos, de medir objetivamente sus resultados a partir de las necesidades sociales que debe satisfacer, así como propiciar su propio crecimiento y desarrollo, orientado siempre a la comunidad y no únicamente a sus alumnos y empleados. Tampoco sugiere que pueda o deba ir a su aire, sin tomar en cuenta los requerimientos educativos generales del Estado y/o apartándose de plano de las políticas oficiales en la materia.
Más claro: lo que la sociedad necesita de su Universidad no siempre coincide con las expectativas y demandas de los estudiantes ni con las de los trabajadores o directivos universitarios. Lamentablemente, no son pocas las veces en que una interpretación ramplona y simplista del concepto de autonomía universitaria convierte en “intromisión” y “agresión” las opiniones y cuestionamientos que se hacen desde fuera de la Universidad. Es una actitud perniciosa por antidemocrática y porque permite autocomplacencia y abusos. Siguiendo la teoría burocrática weberiana, esa cerrazón defensora de una autonomía a ultranza presupone que la Universidad sólo tiene que ver para dentro de sí misma y permite que se privilegien intereses individuales de algunos miembros de la comunidad universitaria, por encima y a veces en contra del interés general.
Una cosa es la inmoral e injustificada intromisión desde el poder o desde los grupos de interés en la vida universitaria en aras de objetivos pervertidos o disputas parcelarias y otra muy diferente es el derecho legítimo de cualquier ciudadano a indagar y cuestionar a la universidad pública y a los universitarios que, por cierto, desde el rector hasta el jardinero eventual, pasando por investigadores, maestros y administrativos, son servidores públicos y como tales debieran tratarse, evaluados y considerados sin matices, como sujetos de responsabilidades administrativas.
A propósito, el tema laboral es probablemente el más sensible para las autoridades, pero uno de los grandísimos pendientes en la agenda universitaria, que no por su complicación debiera eludirse. De acuerdo con el documentado y lúcido estudio que Octavio Ochoa Contreras ha hecho público recientemente, la UV tiene un 43% por ciento de empleados que no realizan tareas académicas, lo que casi duplica los estándares recomendados a nivel nacional. Si esto es cierto, la UV paga el doble del personal de apoyo del conveniente. ¿Son necesarios tantos empleados?, ¿y si parte de esos recursos se aplicara a docencia e investigación?, ¿el personal es productivo, es honorable y está comprometido con la Universidad?, ¿prevalece aún la cultura de “yo no barro aquella acera porque nomás me toca la de este lado y me regaña el Sindicato”?, ¿los empleados universitarios realizan buenas prácticas y hacen su trabajo con esmero, sin limitarse al mínimo indispensable?, ¿cuántos eventuales hay?
Por muy “conquista laboral” que sea, el servicio médico que reciben los trabajadores de la UV excede la lógica y la equidad. Con lo que se ha gasta en este rubro, ya se hubieran construido y equipado hospitales y clínicas universitarias de calidad, destinados también a la enseñanza de ciencias médicas y hasta a generar ingresos al patrimonio universitario. ¿Por qué se cancela esta prestación a los jubilados?, ¿qué garantía hay de que no se cometan fraudes y abusos con este laxo mecanismo de pago de servicios médicos? En el peor escenario, ¿por qué no compran una póliza colectiva de seguro y ahorran cientos de millones?
En otro tema aún de mayor trascendencia, un universitario que quiere a su Institución me escribió: “Sería bueno comparar a la UV no sólo con los ‘rankings’ que muchas veces no dicen nada, sino evaluar si la Universidad en verdad responde a las necesidades que le plantea la sociedad. ¿Cómo está la UV en relación con las tendencias nacionales o internacionales respecto a la educación superior?, ¿qué tipo de profesionistas está egresando?, la formación que imparte, ¿es adecuada para los escenarios actuales?, la investigación y quienes la hacen, ¿realmente están dando frutos o sólo están simulando?” Es una observación pertinente: ¿cómo le va a los egresados de la UV?, ¿se compensa su esfuerzo personal y el costo de su educación superior con su desempeño en el mercado laboral?, ¿pueden los egresados de la UV reintegrar a la sociedad y a sus familias aunque sea en parte los esfuerzos desplegados para su formación?, ¿el perfil y la calidad de los egresados de la UV, son lo que nuestro país y Veracruz necesitan?, ¿son prestigiados los egresados de la UV, tienen opciones de trabajo acordes con su entrenamiento?, ¿reciben educación integral que les prepare para la vida y para servir?, ¿vale la pena este gran esfuerzo?
Luego está el asunto de la interacción entre la Universidad y la comunidad: ¿de qué manera se abre la UV para divulgar y extender el conocimiento como patrimonio social a todos los veracruzanos?, ¿de qué forma la UV aplica sus recursos a mejorar la calidad de vida de la gente? En lo académico, ¿qué nivel de éxito real tiene el Modelo Educativo Integral y Flexible, en qué ha fallado?, ¿cuál es la calificación de la UV en lo relativo a profesores con perfil ideal? Otro tema crítico es la inequidad con la que la Federación trata a los veracruzanos, que cargamos con el mayor costo universitario de México, el 54% del presupuesto de la UV, contra otras universidades a las que la Federación subsidia con el 100%. ¿Por qué hay déficit financiero en la UV?
La lista de pendientes y preguntas no se agota en estas líneas. Evidentemente, quien resulte escogido por la Junta de Gobierno como próximo Rector de la UV, tendrá enormes retos por delante. Ya veremos qué propone para enfrentarlos cada uno de quienes aspiran a serlo.
Historia de Cosas Pequeñas
La universidad pública no debiera ser un coto hermético y reservado a sus integrantes ni un gremio estanco con privilegios para sus socios y, menos todavía, un ente autárquico sin obligaciones para con la sociedad que, al menos en teoría, la mandata. El origen fiscal de los fondos que sostienen a la universidad pública pero sobre todo las capitales funciones que le corresponde desempeñar en beneficio de la sociedad a la que se debe, convierten a cualquier institución pública de educación superior en asunto de interés público.
En Veracruz, la Constitución es muy clara: “La Universidad Veracruzana es una institución autónoma de educación superior... tendrá la facultad de autogobernarse, expedir su reglamentación, y nombrar a sus autoridades; realizará sus fines de conservar, crear y transmitir la cultura y la ciencia, a través de las funciones de docencia, investigación, difusión y extensión, respetando las libertades de cátedra, de investigación, de libre examen y discusión de las ideas; determinará sus planes y programas; fijará los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico; y administrará libremente su patrimonio…”.
En ninguna parte dice que esas facultades la eximan de rendir cuentas, de actuar con rigurosa transparencia, de cumplir metas precisas, de usar con acierto y eficacia los fondos, de medir objetivamente sus resultados a partir de las necesidades sociales que debe satisfacer, así como propiciar su propio crecimiento y desarrollo, orientado siempre a la comunidad y no únicamente a sus alumnos y empleados. Tampoco sugiere que pueda o deba ir a su aire, sin tomar en cuenta los requerimientos educativos generales del Estado y/o apartándose de plano de las políticas oficiales en la materia.
Más claro: lo que la sociedad necesita de su Universidad no siempre coincide con las expectativas y demandas de los estudiantes ni con las de los trabajadores o directivos universitarios. Lamentablemente, no son pocas las veces en que una interpretación ramplona y simplista del concepto de autonomía universitaria convierte en “intromisión” y “agresión” las opiniones y cuestionamientos que se hacen desde fuera de la Universidad. Es una actitud perniciosa por antidemocrática y porque permite autocomplacencia y abusos. Siguiendo la teoría burocrática weberiana, esa cerrazón defensora de una autonomía a ultranza presupone que la Universidad sólo tiene que ver para dentro de sí misma y permite que se privilegien intereses individuales de algunos miembros de la comunidad universitaria, por encima y a veces en contra del interés general.
Una cosa es la inmoral e injustificada intromisión desde el poder o desde los grupos de interés en la vida universitaria en aras de objetivos pervertidos o disputas parcelarias y otra muy diferente es el derecho legítimo de cualquier ciudadano a indagar y cuestionar a la universidad pública y a los universitarios que, por cierto, desde el rector hasta el jardinero eventual, pasando por investigadores, maestros y administrativos, son servidores públicos y como tales debieran tratarse, evaluados y considerados sin matices, como sujetos de responsabilidades administrativas.
A propósito, el tema laboral es probablemente el más sensible para las autoridades, pero uno de los grandísimos pendientes en la agenda universitaria, que no por su complicación debiera eludirse. De acuerdo con el documentado y lúcido estudio que Octavio Ochoa Contreras ha hecho público recientemente, la UV tiene un 43% por ciento de empleados que no realizan tareas académicas, lo que casi duplica los estándares recomendados a nivel nacional. Si esto es cierto, la UV paga el doble del personal de apoyo del conveniente. ¿Son necesarios tantos empleados?, ¿y si parte de esos recursos se aplicara a docencia e investigación?, ¿el personal es productivo, es honorable y está comprometido con la Universidad?, ¿prevalece aún la cultura de “yo no barro aquella acera porque nomás me toca la de este lado y me regaña el Sindicato”?, ¿los empleados universitarios realizan buenas prácticas y hacen su trabajo con esmero, sin limitarse al mínimo indispensable?, ¿cuántos eventuales hay?
Por muy “conquista laboral” que sea, el servicio médico que reciben los trabajadores de la UV excede la lógica y la equidad. Con lo que se ha gasta en este rubro, ya se hubieran construido y equipado hospitales y clínicas universitarias de calidad, destinados también a la enseñanza de ciencias médicas y hasta a generar ingresos al patrimonio universitario. ¿Por qué se cancela esta prestación a los jubilados?, ¿qué garantía hay de que no se cometan fraudes y abusos con este laxo mecanismo de pago de servicios médicos? En el peor escenario, ¿por qué no compran una póliza colectiva de seguro y ahorran cientos de millones?
En otro tema aún de mayor trascendencia, un universitario que quiere a su Institución me escribió: “Sería bueno comparar a la UV no sólo con los ‘rankings’ que muchas veces no dicen nada, sino evaluar si la Universidad en verdad responde a las necesidades que le plantea la sociedad. ¿Cómo está la UV en relación con las tendencias nacionales o internacionales respecto a la educación superior?, ¿qué tipo de profesionistas está egresando?, la formación que imparte, ¿es adecuada para los escenarios actuales?, la investigación y quienes la hacen, ¿realmente están dando frutos o sólo están simulando?” Es una observación pertinente: ¿cómo le va a los egresados de la UV?, ¿se compensa su esfuerzo personal y el costo de su educación superior con su desempeño en el mercado laboral?, ¿pueden los egresados de la UV reintegrar a la sociedad y a sus familias aunque sea en parte los esfuerzos desplegados para su formación?, ¿el perfil y la calidad de los egresados de la UV, son lo que nuestro país y Veracruz necesitan?, ¿son prestigiados los egresados de la UV, tienen opciones de trabajo acordes con su entrenamiento?, ¿reciben educación integral que les prepare para la vida y para servir?, ¿vale la pena este gran esfuerzo?
Luego está el asunto de la interacción entre la Universidad y la comunidad: ¿de qué manera se abre la UV para divulgar y extender el conocimiento como patrimonio social a todos los veracruzanos?, ¿de qué forma la UV aplica sus recursos a mejorar la calidad de vida de la gente? En lo académico, ¿qué nivel de éxito real tiene el Modelo Educativo Integral y Flexible, en qué ha fallado?, ¿cuál es la calificación de la UV en lo relativo a profesores con perfil ideal? Otro tema crítico es la inequidad con la que la Federación trata a los veracruzanos, que cargamos con el mayor costo universitario de México, el 54% del presupuesto de la UV, contra otras universidades a las que la Federación subsidia con el 100%. ¿Por qué hay déficit financiero en la UV?
La lista de pendientes y preguntas no se agota en estas líneas. Evidentemente, quien resulte escogido por la Junta de Gobierno como próximo Rector de la UV, tendrá enormes retos por delante. Ya veremos qué propone para enfrentarlos cada uno de quienes aspiran a serlo.
Urgente, la unidad nacional
* Resolver los grandes temas
* Crisis e inseguridad pública
José Ortiz Medina
En Corto... sin Cortes
Tras las elecciones federales el Presidente Felipe Calderón Hinojosa tendrá que cambiar su discurso combativo y electorero hacia las fuerzas opositoras contrarias a su régimen, para hacer un llamado a la unidad nacional.
Temas tan urgentes como la crisis económica y la inseguridad en el país deben ser atendidos a la luz de una visión plural e incluyente.
A partir de este lunes, el país debe respirar otros aires distintos a la guerra electoral.
Atrás deben quedar las persecuciones a los gobernadores que no piensan como en Los Pinos y atender con miras de estadista los grandes asuntos nacionales.
Independientemente de los resultados electorales, este día se debe inaugurar una nueva etapa de la vida democrática del país. Ya no deben caber los rencores entre ideologías, cuando el país se nos desmorona y se nos va de las manos.
Una especie de los pactos de la Moncloa, en donde los partidos políticos busquen coincidencia en lo esencial, para que esta nación siga siendo viable para los ciudadanos. Ni más, ni menos.
Cabe recordar que los Pactos de la Moncloa fueron los acuerdos firmados en el Palacio de la Moncloa durante la transición española el 25 de octubre de 1977 entre el Gobierno de España de la legislatura constituyente, presidido por Adolfo Suárez.
Estos acuerdos fueron signados por los principales partidos políticos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados y las asociaciones empresariales y el sindicato Comisiones Obreras, con el objetivo de procurar la estabilización del proceso de transición al sistema democrático, así como adoptar una política económica que contuviera la galopante inflación que alcanzaba el 47%.
Por cierto, ya el gobernador Fidel Herrera Beltrán adelantó este domingo que después de los comicios habrá un acuerdo nacional para enfrentar la crisis económica.
El mandatario estatal comentó que se revisarán los problemas de inseguridad y toda la agenda nacional que afecta a los mexicanos.
Pues sí, eso es lo que queremos los mexicanos: unidad. Que se haga a un lado la soberbia del partido gobernante a nivel federal, pues ellos solos no sacarán al buey de la barranca.
Son tiempos de sumar esfuerzos y hacer a un lado diferencias partidistas. De lo contrario, los problemas se agudizarán y a usted, amable lector, y a todos, nos llevarán entre las patas los políticos que no se pongan de acuerdo y que no logren los consensos necesarios.
PARA ALGUNOS, este lunes inician otros proyectos políticos. De mientras, en los municipios la efervescencia para relevar a los actuales alcaldes inicia a todo lo que da. No obstante, en todos los casos hay que estar atentos y respetuosos a los tiempos que marca la ley electoral y los partidos políticos. No por mucho madrugar amanece más temprano. Aunque habrá quienes piensen todo lo contrario, es decir, que camarón que se duerme se lo lleva la corriente o bien el desvelado crustáceo puede terminar en coctel, diría atinadamente el filósofo de Güemes.
OTRA ELECCIÓN que seguirá acaparando la atención de la opinión pública en general o de la comunidad universitaria en lo particular es la designación por parte de la Junta de Gobierno del próximo rector de la Universidad Veracruzana. Por cierto, ya desde ahora les adelantamos que el invitado del programa “En abierto” del miércoles de esta semana será el Doctor Raúl Arias Lovillo, actual rector y quien de acuerdo a la ley, no está impedido para ser reelecto. No se pierda esta charla. Como siempre, será a las 22:00 horas en Radiotelevisión de Veracruz, con la participación de los destacados columnistas Víctor Murguía, Joaquín Rosas, Raymundo Jiménez, Manuel Rosete y el autor de estas líneas.
Y PASADO mañana, miércoles, el pleno legislativo designará al nuevo consejero del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI). El pasado viernes los integrantes de la terna se entrevistaron con los diputados locales de la comisión de Gobernación. Por separado, José Luis Bello Bueno, Sandra Isabel Jiménez Mateos y Antonio Manuel Ramos Niembro presentaron sus propuestas de trabajo, la visión que tienen en torno al IVAI y respondieron a cuestionamiento de los legisladores. Ojalá que el electo sea un hombre para que haya equidad de género en un organismo tan importante como el IVAI.
A MÁS TARDAR en agosto deberá quedar integrado el Tribunal Estatal Electoral, que dirimirá las diferencias en las elecciones de 2010. Ya existen varios aspirantes para integrarlo: Concepción Flores Saviaga y Ricardo Murga, de los actuales, y Alberto Sosa Hernández, José Alvarez Montero y Andrés Salomón Martínez. Cabe señalar que éste último ya formó parte de ese tribunal y en esa ocasión desempeñó una excelente labor.
UN GRUPO de jóvenes está haciendo circular un manifiesto denominado “La digna voz”. Algunos de los postulados son elevar un pronunciamiento a favor de la integridad y el diálogo; refutar los criterios y dogmas que amordazan al saber; impulsar reconocimiento puro y vivo del otro; emprender un proyecto unidisciplinario: una incorporación de las múltiples disciplinas a un solo análisis; en resumen, es una protesta contra la agresión y sus ejecutores, contra la marginación y sus apóstoles, contra la libertad espuria y sus emprendedores, es un espacio para las voces sin voz, un vínculo para el lector y las diversas percepciones de los movimientos antisistémicos que denuncian la obsolescencia de las instituciones que nos rigen.
domingo, 5 de julio de 2009
Ensayo para el 2010
Salvador Muñoz
Los Políticos
Los cuatro sucesos que me llamaron la atención en este proceso electoral:
1.- Que Veracruz estuviera entre cinco estados que lideran averiguaciones previas iniciadas por la PGR por presuntos delitos electorales. Lo acompañan el Estado de México, Puebla, Jalisco y el Distrito Federal.
Veo las noticias por la internet: Hablan del PAN como si fuera un partido pendenciero, marrullero, tramposo pero sobre todo desesperado.
¿Qué hace un panista con una credencial (apócrifa) haciéndose pasar como reportero de “Reforma”?
Lo extraordinario fue la cacería que priistas hicieron de panistas… dije “Extraordinario”. Lo “increíble” es que ¡los hayan cazado!
No sé con qué cara los panistas habrán de enfrentarse a la prensa después de que militantes arrebataran la cámara de Anwar Castillo y destruido su equipo cuando les tomaba gráficas en actitudes sumamente sospechosas.
2.- La señora Rosa Borunda Quevedo dio ayer cátedra de política en el área de “Sensibilidad”.
Estaba para ser Presidenta de Casilla.
Quienes hemos participado en esta área, entendemos la responsabilidad que implica una jornada como la que se vivió ayer.
Aun cuando no había impedimento para que la señora participara como cualquier ciudadano, fue criticada por panistas.
Para evitar malos entendidos, choques, confrontaciones, incluso, el manipuleo de la gente en su contra, Rosa Borunda renunció a un cargo que el IFE le concedía…
De eso se trata la política a veces, de sensibilidad y tacto.
3.- No me extraña que Carlos Hermosillo no hubiera votado en Córdoba… se hubiera visto cínico y habría convidado al IFE de ello. No sufragó porque sencillamente no vive en esa zona, tampoco en Cerro Azul… es un defeño (sin despectivo) que buscó una oportunidad en Veracruz nada más.
4.- Es una pena que el PAN, con sus guerras intestinales, hubiera puesto en bandeja de plata a Fidel Kuri Grajales la diputación federal.
Ni Nieves ni Trueba por el PAN. ¡Qué pena!
Ahora, nada más, en lo particular, espero tres cosas…
a) Que no se judicialice esta elección que brilló en ausencia de electores y destacó por una guerra de partidos que se olvidó de los ciudadanos.
b) ¡Que gane mi tocayo Manzur!
c) Pero sobre todas las cosas… que este ensayo electoral sea para algunos partidos una lección de lo que no se debe hacer para el 2010…
e-mail: dor00@hotmail.com
Los Políticos
Los cuatro sucesos que me llamaron la atención en este proceso electoral:
1.- Que Veracruz estuviera entre cinco estados que lideran averiguaciones previas iniciadas por la PGR por presuntos delitos electorales. Lo acompañan el Estado de México, Puebla, Jalisco y el Distrito Federal.
Veo las noticias por la internet: Hablan del PAN como si fuera un partido pendenciero, marrullero, tramposo pero sobre todo desesperado.
¿Qué hace un panista con una credencial (apócrifa) haciéndose pasar como reportero de “Reforma”?
Lo extraordinario fue la cacería que priistas hicieron de panistas… dije “Extraordinario”. Lo “increíble” es que ¡los hayan cazado!
No sé con qué cara los panistas habrán de enfrentarse a la prensa después de que militantes arrebataran la cámara de Anwar Castillo y destruido su equipo cuando les tomaba gráficas en actitudes sumamente sospechosas.
2.- La señora Rosa Borunda Quevedo dio ayer cátedra de política en el área de “Sensibilidad”.
Estaba para ser Presidenta de Casilla.
Quienes hemos participado en esta área, entendemos la responsabilidad que implica una jornada como la que se vivió ayer.
Aun cuando no había impedimento para que la señora participara como cualquier ciudadano, fue criticada por panistas.
Para evitar malos entendidos, choques, confrontaciones, incluso, el manipuleo de la gente en su contra, Rosa Borunda renunció a un cargo que el IFE le concedía…
De eso se trata la política a veces, de sensibilidad y tacto.
3.- No me extraña que Carlos Hermosillo no hubiera votado en Córdoba… se hubiera visto cínico y habría convidado al IFE de ello. No sufragó porque sencillamente no vive en esa zona, tampoco en Cerro Azul… es un defeño (sin despectivo) que buscó una oportunidad en Veracruz nada más.
4.- Es una pena que el PAN, con sus guerras intestinales, hubiera puesto en bandeja de plata a Fidel Kuri Grajales la diputación federal.
Ni Nieves ni Trueba por el PAN. ¡Qué pena!
Ahora, nada más, en lo particular, espero tres cosas…
a) Que no se judicialice esta elección que brilló en ausencia de electores y destacó por una guerra de partidos que se olvidó de los ciudadanos.
b) ¡Que gane mi tocayo Manzur!
c) Pero sobre todas las cosas… que este ensayo electoral sea para algunos partidos una lección de lo que no se debe hacer para el 2010…
e-mail: dor00@hotmail.com
Matazetas: No confundir la gimnasia con la magnesia
Claudia Guerrero Martínez
Entre lo utópico y lo verdadero
En estos últimos tres días, se protagonizó la detención de agentes de la Ministerial, ocho en total por cierto, quienes fueron entregados por su jefe inmediato, José Domingo Martínez Riveroll y por orden directa del Procurador del Estado, Salvador Mikel Rivera, quienes al ver la bomba nuclear que se avecinaba, entregaron a los comandantes de zona y agentes ministeriales, los cuales, fueron nombrados en el video de You Tube, intitulado “Matandozetas 1”, grabación donde nombran también, a policías de la Intermunicipal y del AFI. Hay algunas lecturas de esto, hechas por periodistas y columnistas quienes aseguran ser la misma versión, de aquel 31 de diciembre del 2002, en la cual, inicia la pesadilla a dos mandos policiacos, quienes al saber que les cocinaban un “tamal” desde Palacio de Gobierno, optaron por separarse del cargo en la policía. Al enterarse que su plan se les frustró, detuvieron por órdenes de “arriba”, dictadas a Jaime Téllez Marie, excoordinador de la Policía Intermunicipal, quien fue el ejecutor del circo mediático-político en contra de otros seis policías, quienes son llevados a México, fueron arraigados, luego puestos a disposición del Juez en el Penal de la Palma y después de un año diez meses decirles: “Ustedes disculpen, nos equivocamos”. Mientras tanto, los ocho policías, tanto los dos mandos como los seis elementos, sufrieron el escarnio mediático, la crucifixión de la opinión pública y la letra escarlata en la frente como burla de mediocres servilistas institucionales que se dicen ser periodistas, como Héctor Ramos, quien fue la persona que se dedicó a escribir una serie de mentiras, notas pagadas y teledirigidas con la aprobación de un “guarura abrepuertas” incrustado en Palacio de Gobierno, a quien le urgía echarle la culpa a personas inocentes, que nada tenían que ver con los negocios del narcotráfico, los nexos con el crimen organizado y sólo era salvar su pellejo a costa de la reputación de policías que habían sido condecorados por parte del propio Gobierno Estatal…
Sabemos querido lector, que le han sobresaltado las dudas de este asunto y le pido no perder de vista el porqué se aplica la detención a mandos medios y siempre, recalco, siempre se le culpa a policías de menor jerarquía y nunca se han detenido a altos jefes policiacos, quienes están sentados plácidamente en sus oficinas de Palacio del Gobierno. Sabía usted, lector inteligente, que hay una agrupación de investigación en inteligencia estatal, la cual detecta anomalías en las corporaciones policiacas y extrañamente no se actúa como debe, ante un cúmulo de investigaciones en compras de casas en exclusivos fraccionamientos, camionetas de lujo, viajes al extranjero y hasta finas alhajas que portan los altos mandos de la policía, quienes al inicio de la administración pagaban renta y ahora, cuentan con casas y terrenos en fraccionamientos exclusivos, camionetas lujosas a la puerta y hasta pagan campañas electorales en las listas plurinominales. Es triste pensar que estas detenciones se den como presión política y no para detener lo que en el video de zetas y matazetas exponen como la punta del iceberg de la corrupción que impera en el estado, en la que las autoridades no se dan cuenta, como si fueran personas autistas y la ciudadanía está harta de tanta ineptitud y alcahuetería… Comparar este suceso con el del 2002, es irresponsable y patético, pues no se asemeja el uno con el otro, ya que en el primero, fue línea directa de entregar a policías como chivos expiatorios para salvar a un gobernador y a funcionarios policiacos estatales. En el caso de este más reciente, la presentación de un video exponiendo la verdad o mentira, en la corrupción de las corporaciones, es un punto medular de esta nueva investigación, la cual mejor compararía al del video subido a la Internet hace dos años, en el que los presuntos narcos señalaron a jefes como Cañada, Castillo y Xicoténcatl, quienes renunciaron a sus puestos y se quedó en el limbo las declaraciones, de los presuntos narcos en el video, que después protagonizaron el horrendo suceso de ser los ensabanados tirados cerca de una televisora local en el Puerto de Veracruz… ¿Seguiremos creyendo que los elementos involucrados en este nuevo episodio son autónomos y sus jefes policiacos no se han dado cuenta de lo que hacen?…Estamos seguros que no…
Héctor Yunes Landa y su renuncia a la Coordinación del Grupo Parlamentario del PRI
Todavía no son tiempos para pensar en el 2010 y ya hay golpes bajos debajo de la mesa. A este nos referimos, a la intempestiva renuncia de Héctor Yunes Landa como líder de la bancada priista y el fuerte rumor de suceder al visceral y todavía dirigente del PRI, Jorge Carvallo Delfín. Sabemos por una confiable fuente, que el Gobernador Fidel Herrera le pidió a Yunes Landa su renuncia, por haberse “brincado trancas” y su cabeza fue pactada en el cierre de campaña de Javier Duarte de Ochoa, evento donde asistió Emilio Gamboa Patrón, quien posiblemente sucederá a Beatriz Paredes Rangel, como Presidente Nacional del PRI, cuando asuma la diputación federal plurinominal la tlaxcalteca. Se realizó un pacto entre Fidel Herrera y Gamboa Patrón y quien se queda “Chiflando en la loma”, es Héctor Yunes Landa. Como siempre, institucional y reservado, el diputado local priista dará mucho que hablar en los meses por venir, pues como dicen algunos servilistas “el único, verdadero y máximo jefe del PRI”, Fidel Herrera Beltrán da el voto de calidad, pero si nos vamos a la historia, lo que diga el mandatario en funciones, es una cosa y lo que diga el Grupo Político Nacional es otra cosa. Por eso, dudamos que Fidel Herrera decida, cuando hay detrás de él, las llamadas “Ligas Mayores” en el Consejo Político Nacional… Esperemos los resultados de esta elección a diputados federales, la cual dará la pauta para medir el grado de convocatoria que tienen el ejecutivo estatal o si ya perdió toda lógica y mando en la nave del PRI en Veracruz… Esperemos…
Visite: www.periodicoveraz.com
claudiaguerreromtz@gmail.com
Entre lo utópico y lo verdadero
En estos últimos tres días, se protagonizó la detención de agentes de la Ministerial, ocho en total por cierto, quienes fueron entregados por su jefe inmediato, José Domingo Martínez Riveroll y por orden directa del Procurador del Estado, Salvador Mikel Rivera, quienes al ver la bomba nuclear que se avecinaba, entregaron a los comandantes de zona y agentes ministeriales, los cuales, fueron nombrados en el video de You Tube, intitulado “Matandozetas 1”, grabación donde nombran también, a policías de la Intermunicipal y del AFI. Hay algunas lecturas de esto, hechas por periodistas y columnistas quienes aseguran ser la misma versión, de aquel 31 de diciembre del 2002, en la cual, inicia la pesadilla a dos mandos policiacos, quienes al saber que les cocinaban un “tamal” desde Palacio de Gobierno, optaron por separarse del cargo en la policía. Al enterarse que su plan se les frustró, detuvieron por órdenes de “arriba”, dictadas a Jaime Téllez Marie, excoordinador de la Policía Intermunicipal, quien fue el ejecutor del circo mediático-político en contra de otros seis policías, quienes son llevados a México, fueron arraigados, luego puestos a disposición del Juez en el Penal de la Palma y después de un año diez meses decirles: “Ustedes disculpen, nos equivocamos”. Mientras tanto, los ocho policías, tanto los dos mandos como los seis elementos, sufrieron el escarnio mediático, la crucifixión de la opinión pública y la letra escarlata en la frente como burla de mediocres servilistas institucionales que se dicen ser periodistas, como Héctor Ramos, quien fue la persona que se dedicó a escribir una serie de mentiras, notas pagadas y teledirigidas con la aprobación de un “guarura abrepuertas” incrustado en Palacio de Gobierno, a quien le urgía echarle la culpa a personas inocentes, que nada tenían que ver con los negocios del narcotráfico, los nexos con el crimen organizado y sólo era salvar su pellejo a costa de la reputación de policías que habían sido condecorados por parte del propio Gobierno Estatal…
Sabemos querido lector, que le han sobresaltado las dudas de este asunto y le pido no perder de vista el porqué se aplica la detención a mandos medios y siempre, recalco, siempre se le culpa a policías de menor jerarquía y nunca se han detenido a altos jefes policiacos, quienes están sentados plácidamente en sus oficinas de Palacio del Gobierno. Sabía usted, lector inteligente, que hay una agrupación de investigación en inteligencia estatal, la cual detecta anomalías en las corporaciones policiacas y extrañamente no se actúa como debe, ante un cúmulo de investigaciones en compras de casas en exclusivos fraccionamientos, camionetas de lujo, viajes al extranjero y hasta finas alhajas que portan los altos mandos de la policía, quienes al inicio de la administración pagaban renta y ahora, cuentan con casas y terrenos en fraccionamientos exclusivos, camionetas lujosas a la puerta y hasta pagan campañas electorales en las listas plurinominales. Es triste pensar que estas detenciones se den como presión política y no para detener lo que en el video de zetas y matazetas exponen como la punta del iceberg de la corrupción que impera en el estado, en la que las autoridades no se dan cuenta, como si fueran personas autistas y la ciudadanía está harta de tanta ineptitud y alcahuetería… Comparar este suceso con el del 2002, es irresponsable y patético, pues no se asemeja el uno con el otro, ya que en el primero, fue línea directa de entregar a policías como chivos expiatorios para salvar a un gobernador y a funcionarios policiacos estatales. En el caso de este más reciente, la presentación de un video exponiendo la verdad o mentira, en la corrupción de las corporaciones, es un punto medular de esta nueva investigación, la cual mejor compararía al del video subido a la Internet hace dos años, en el que los presuntos narcos señalaron a jefes como Cañada, Castillo y Xicoténcatl, quienes renunciaron a sus puestos y se quedó en el limbo las declaraciones, de los presuntos narcos en el video, que después protagonizaron el horrendo suceso de ser los ensabanados tirados cerca de una televisora local en el Puerto de Veracruz… ¿Seguiremos creyendo que los elementos involucrados en este nuevo episodio son autónomos y sus jefes policiacos no se han dado cuenta de lo que hacen?…Estamos seguros que no…
Héctor Yunes Landa y su renuncia a la Coordinación del Grupo Parlamentario del PRI
Todavía no son tiempos para pensar en el 2010 y ya hay golpes bajos debajo de la mesa. A este nos referimos, a la intempestiva renuncia de Héctor Yunes Landa como líder de la bancada priista y el fuerte rumor de suceder al visceral y todavía dirigente del PRI, Jorge Carvallo Delfín. Sabemos por una confiable fuente, que el Gobernador Fidel Herrera le pidió a Yunes Landa su renuncia, por haberse “brincado trancas” y su cabeza fue pactada en el cierre de campaña de Javier Duarte de Ochoa, evento donde asistió Emilio Gamboa Patrón, quien posiblemente sucederá a Beatriz Paredes Rangel, como Presidente Nacional del PRI, cuando asuma la diputación federal plurinominal la tlaxcalteca. Se realizó un pacto entre Fidel Herrera y Gamboa Patrón y quien se queda “Chiflando en la loma”, es Héctor Yunes Landa. Como siempre, institucional y reservado, el diputado local priista dará mucho que hablar en los meses por venir, pues como dicen algunos servilistas “el único, verdadero y máximo jefe del PRI”, Fidel Herrera Beltrán da el voto de calidad, pero si nos vamos a la historia, lo que diga el mandatario en funciones, es una cosa y lo que diga el Grupo Político Nacional es otra cosa. Por eso, dudamos que Fidel Herrera decida, cuando hay detrás de él, las llamadas “Ligas Mayores” en el Consejo Político Nacional… Esperemos los resultados de esta elección a diputados federales, la cual dará la pauta para medir el grado de convocatoria que tienen el ejecutivo estatal o si ya perdió toda lógica y mando en la nave del PRI en Veracruz… Esperemos…
Visite: www.periodicoveraz.com
claudiaguerreromtz@gmail.com
Torneo de Golf Infantil Clausura de Cursos 2009
Pedro Rizo
Desde el Green
En días pasados se llevó a cabo el Torneo de golf infantil clausura de cursos 2009 de la escuela que imparte clases de este deporte en club de Xalapa.
Dicho torneo se jugó en la modalidad de Ago go donde participaron niños de las edades 7 años y menores en la categoría Biberones, los ganadores del primer lugar fueron, Lucia Gutierrez, Alexis Hernandez, Ricardo Huesca y los hermanos Alan de Jesús y José Manuel López, el segundo lugar fue para los niños Isabela y José Emiliano Morales, Rafael Santoy y Alavid Melo el tercer lugar fue para Bernardo y Alonso Barrenechea, José Ramón Tablada y Diana Landa.
Los infantes de la edad de 10 años a 16 participaron en la categoría Albatros, cada grupo se hicieron acompañar por cada uno de sus instructores quienes también participaron en esta justa deportiva.
Los ganadores del primer lugar fueron La niña Roberta Richardson, Fernanda García, Paula Valdivia, Andrea Barrenechea y el instructor Israel Méndez, el segundo lugar fue para Luis Daniel Valdivia, Alejandro Landa, Olinda Santoyo, Raúl Limón y su instructor Alejandro Tejeda. El tercer lugar lo ocupo fue para Ana Gabriela Morales, Pablo y Jorge Tablada y el instructor Julio Mejía.
Por ultimo la directiva de la escuela dio a conocer que el 13 de julio dará inicio el curso de verano de golf en estas mismas instalaciones, las clases comenzaran a partir de las 9 am a las2 pm todos los días y concluirán el día 7 de agosto, las personas interesadas a este plan vacacional de verano tendrán que llamar a los teléfonos 8200188 y al 2281810855 donde se les proporcionaran mayores informes de este evento.
Mi voto nulo
Una experiencia ciudadana
Raúl Abraham López Martínez*
Coyuntura Política XXI
Me parece que es una completa vacilada descalificar la convocatoria del voto nulo. Si bien en la actualidad el voto nulo carece de efectos jurídicos-electorales, su valor radica en la crítica explicita al sistema político mexicano. Un sistema que ha secuestrado a la democracia en las garras de los partidos políticos. Por esta razón, todos los partidos políticos sin excepción, de la derecha a la izquierda, pasando por el propio López Obrador que en su momento había mandado al diablo a las instituciones, reaccionaron de manera unánime en contra de esta novedosa convocatoria.
Es de entender el comportamiento de los partidos políticos, es claro que no quieren ceder el monopolio exclusivo para hacer política. A las elites de los partidos sólo les interesa mantener a toda costa sus privilegios. Llegar a los cargos y hacernos creer que representan a la ciudadanía.
Lo anterior constituye uno de los principales motivos que le ha dado vida al movimiento del voto nulo, un movimiento plural e independiente que ha logrado poner a debate las concepciones conservadoras del sistema político.
Con este tipo de señalamientos, los participantes del voto nulo se encuentran recurriendo a una forma alternativa de participación en el proceso electoral, activando la acción ciudadana con el firme propósito de impulsar una nueva generación de reformas al sistema electoral y de partidos. De esto se trata la convocatoria del voto nulo, de ampliar los canales de intervención ciudadana en los asuntos políticos. De no conformarse en que el sistema político nos llame una vez cada tres o seis años para solamente depositar nuestro voto y después enviarnos de regreso a casa y recluirnos al ámbito de lo privado porque el andamiaje legal vigente lo dicta de esa manera.
Bajo este preámbulo, este domingo acudí a la casilla electoral en donde me corresponde votar para anular mi voto. En el camino para llegar a la casilla aproveche para pensar como le podía hacer para sacarle una foto a la boleta anulada, me preocupaba que se pudiera presentar algún tipo de respuesta por parte de los funcionarios de la casilla o de los representantes de los partidos y que esto desencadenara un problema innecesario.
Llegando la casilla, estando en la mera entrada del lugar, coincidió mi arribo con la presencia de una camioneta de color blanco de donde descendió una comisión de consejeros de la Junta Local de Vigilancia del IFE, contemplando mi plan de sacarle una foto a mi voto nulo, me detuve un momento para evitar un mal entendido. Mientras, aproveche para saludar a los consejeros y platicar con uno de ellos.
Cuando los consejeros se retiraron, me arme de valor para cumplir con mi misión. Me acerque a la presidenta de la casilla para entregarle mi credencial de elector, otro funcionario me entregó la tan anhelada boleta acompañada de una delgada crayola color negro, camine unos pasos en dirección a la mampara que resguarda al ciudadano en el ejercicio de su voto libre y secreto, para sorpresa las mamparas estaban ocupadas, en cuestión de segundos palpe dos opciones, “me espero a que se desocupen o en abierto anulo mi voto”.
De facto mi incline por anular mi voto en abierto, mi voz interior me indicó que no había nada que ocultar, me coloque a un lado de la urna, y trace una cruz con la crayola, con letras grandes escribí “nulo” y en la parte inferior plasme un mensaje que decía “reforma electoral y de partidos”.
Ahora venía lo bueno, tomar la foto. Acomode la boleta a un lado de la urna y con celular en mano le tome tres fotografías, al voltear me di cuenta que me observaban casi congelados los funcionarios y los representantes de los partidos, para evitar cualquier un posible altercado tome la boleta y la lleve ante la presidenta de la casilla, mostrándosela a la vista de los presentes nerviosamente les alcance a decir: “estoy anulando mi voto porque ningún partido me convence, aquí esta la cruz…”. No puedo negar que al esperar una respuesta, de manera precipitada mis nervios aumentaron a la decima potencia, pero esto no me impidió ver que mis accidentados interlocutores se habían quedado congelados. Por unos eternos segundos nadie dijo nada, sólo me estaban viendo, la respuesta la recibí por parte de la presidenta de casilla: “está bien es su derecho”.
Vaya sorpresa que se habrán llevado los integrantes de esa casilla, por la manera en que se quedaron congelados presiento que no es común ver a un ciudadano fotografiando una boleta electoral, acercarse a los responsables de la casilla y explicar que se encuentra anulando su voto. Se quedaron congelados al igual que los partidos políticos y el IFE, sin saber que hacer, ante la exigencia ciudadana que les reclama a los partidos políticos que liberen a la democracia que ellos mantienen secuestrada en sus estructuras burocráticas.
*Director de la revista digital Voz Universitaria www.vozuniversitaria.org.mx raul@vozuniversitaria.org.mx
viernes, 3 de julio de 2009
“Fidel” y “Voto Blanco”… ¡buenas puntadas!
Salvador Muñoz
Los Políticos
¡Señoras y señores! Estamos a un día de las elecciones para, en nuestro caso, Veracruz, decidir quiénes habrán de representarnos en San Lázaro.
A nivel nacional son 500 lugares en el Congreso de la Unión los que se disputan. Se prevé un alto abstencionismo y hay gente que responsabiliza al Crimen Organizado de la ausencia de sufragantes para este domingo.
¡No hay que engañarse!
Nada que ver el Crimen Organizado si la gente no va a votar.
Es innegable que hay una falta de credibilidad en los partidos políticos o en los candidatos y en una de ésas, hasta del mismo Gobierno, ya usted decide si del Federal, estatal o municipal.
Por ello, incluso, hay una corriente que promueve el voto blanco o anulado para expresar su inconformidad contra los políticos.
Hay hasta estadistas, pitonisos y “polacos” que prevén un abstencionismo de un 50 por ciento a nivel nacional… ¡o más!
Esperemos que en Veracruz la gente salga, participe, vote por quien quiera, pero que vote…
Déjenme contarles algo que ocurre en Guadalajara…
Allá en el Bajío ocurre un fenómeno, a mi juicio, sensacional. Hay un “candidato” peculiar cuyos lemas de campaña envidiaría cualquiera:
1) “No soy gato de nadie”
2) “No voy por un hueso”
3) “Di no a la mordida”.
En esas tres frases, encierra este peculiar candidato el hartazgo de la gente hacia los políticos.
Decir que no es “gato” de nadie, significa que no tiene compromisos con grupos, que es independiente.
Comentar que no va por el “hueso”, es que no verá al Cargo Público como una forma de hacer dinero, ganar bien o vivir del presupuesto.
Y la negativa a la “mordida” es ir en contra de la corrupción.
El nombre de este candidato es “Fidel”. Que conste que la intención de este comentario no es denostar en lo absoluto al Gobernador de Veracruz, quien merece todo mi respeto, pero es en serio: ¡Así se llama este Pit Bull blanco de año y medio.
A este “Fidel” del que hablo, el de Guadalajara, su dueño Carlos Delgado, harto de la política, se le ocurrió lanzarlo como “Can-didato independiente”.
Si bien no deja de ser una mera ocurrencia, refleja el cansancio de los tapatíos para con sus funcionarios, servidores públicos y representantes populares.
A “Fidel” lo presentan como “El Can-didato de la Perrada” y dice Carlos Delgado que llevarlo “a campaña” es una forma de burlarse de los políticos como ellos lo han hecho con la ciudadanía.
No sé qué ocurra en Guadalajara… no me imagino qué pasa si los tapatíos, en un momento de locura, se les ocurre votar por “Fidel”…
¿Parece chiste? Parece pero no es…
Ya sea si el Voto Blanco o “Fidel” logran un fenómeno singular en estas elecciones, obligarán a partidos a reflexionar en su lucha por el poder… pero también la ciudadanía deberá proponer, ser parte activa de ese cambio que quiere… no bastaría abstenerse, hacer uso del “Anular” o apoyar al “Candidato de la Perrada”…
¡Acción Señores!
“El candidato de la Perrada” no deja de ser una buena puntada al igual que el “Voto Blanco”… pero si queremos manifestarnos, si queremos una re-evolución, si estamos hartos de corrupción, hay que exigir los cambios; nosotros, el pueblo, somos los que realmente tenemos el poder… sólo hay que emplearlo…
No es mañana como se dará el cambio… es exigiendo a quien quede, haya votado o no por él, que asuma su compromiso ¡y ojalá nuestros diputados trabajen en alguna reforma que nos permita, así como los elegimos, destituir a nuestros representantes populares si no cumplen con su trabajo!
Pienso yo, que ahí está parte de nuestra soñada “re-evolución”… insisto: “Fidel” y el “Voto blanco” no dejan de ser buenas puntadas.
e-mail: dor00@hotmail.com
Los Políticos
¡Señoras y señores! Estamos a un día de las elecciones para, en nuestro caso, Veracruz, decidir quiénes habrán de representarnos en San Lázaro.
A nivel nacional son 500 lugares en el Congreso de la Unión los que se disputan. Se prevé un alto abstencionismo y hay gente que responsabiliza al Crimen Organizado de la ausencia de sufragantes para este domingo.
¡No hay que engañarse!
Nada que ver el Crimen Organizado si la gente no va a votar.
Es innegable que hay una falta de credibilidad en los partidos políticos o en los candidatos y en una de ésas, hasta del mismo Gobierno, ya usted decide si del Federal, estatal o municipal.
Por ello, incluso, hay una corriente que promueve el voto blanco o anulado para expresar su inconformidad contra los políticos.
Hay hasta estadistas, pitonisos y “polacos” que prevén un abstencionismo de un 50 por ciento a nivel nacional… ¡o más!
Esperemos que en Veracruz la gente salga, participe, vote por quien quiera, pero que vote…
Déjenme contarles algo que ocurre en Guadalajara…
Allá en el Bajío ocurre un fenómeno, a mi juicio, sensacional. Hay un “candidato” peculiar cuyos lemas de campaña envidiaría cualquiera:
1) “No soy gato de nadie”
2) “No voy por un hueso”
3) “Di no a la mordida”.
En esas tres frases, encierra este peculiar candidato el hartazgo de la gente hacia los políticos.
Decir que no es “gato” de nadie, significa que no tiene compromisos con grupos, que es independiente.
Comentar que no va por el “hueso”, es que no verá al Cargo Público como una forma de hacer dinero, ganar bien o vivir del presupuesto.
Y la negativa a la “mordida” es ir en contra de la corrupción.
El nombre de este candidato es “Fidel”. Que conste que la intención de este comentario no es denostar en lo absoluto al Gobernador de Veracruz, quien merece todo mi respeto, pero es en serio: ¡Así se llama este Pit Bull blanco de año y medio.
A este “Fidel” del que hablo, el de Guadalajara, su dueño Carlos Delgado, harto de la política, se le ocurrió lanzarlo como “Can-didato independiente”.
Si bien no deja de ser una mera ocurrencia, refleja el cansancio de los tapatíos para con sus funcionarios, servidores públicos y representantes populares.
A “Fidel” lo presentan como “El Can-didato de la Perrada” y dice Carlos Delgado que llevarlo “a campaña” es una forma de burlarse de los políticos como ellos lo han hecho con la ciudadanía.
No sé qué ocurra en Guadalajara… no me imagino qué pasa si los tapatíos, en un momento de locura, se les ocurre votar por “Fidel”…
¿Parece chiste? Parece pero no es…
Ya sea si el Voto Blanco o “Fidel” logran un fenómeno singular en estas elecciones, obligarán a partidos a reflexionar en su lucha por el poder… pero también la ciudadanía deberá proponer, ser parte activa de ese cambio que quiere… no bastaría abstenerse, hacer uso del “Anular” o apoyar al “Candidato de la Perrada”…
¡Acción Señores!
“El candidato de la Perrada” no deja de ser una buena puntada al igual que el “Voto Blanco”… pero si queremos manifestarnos, si queremos una re-evolución, si estamos hartos de corrupción, hay que exigir los cambios; nosotros, el pueblo, somos los que realmente tenemos el poder… sólo hay que emplearlo…
No es mañana como se dará el cambio… es exigiendo a quien quede, haya votado o no por él, que asuma su compromiso ¡y ojalá nuestros diputados trabajen en alguna reforma que nos permita, así como los elegimos, destituir a nuestros representantes populares si no cumplen con su trabajo!
Pienso yo, que ahí está parte de nuestra soñada “re-evolución”… insisto: “Fidel” y el “Voto blanco” no dejan de ser buenas puntadas.
e-mail: dor00@hotmail.com
Llevan varios días inundados!!!
.JPG)
Director general de Los Políticos
Presente
Por este conducto me permito enviar a usted cuatro fotografías del cruce de las calles de av. Venustiano Carranza y el Paseo de los Atletas (a un costado de la antigua casa de artesanías, hoy Casa del Lago de la UV, un sitio turístico, por cierto) donde lleva días inundada por las fuertes lluvias que se han presentado en la ciudad.
El motivo de la queja es que en dicha esquina se encuentra ubicada la escuela primaria Francisco Ferrer Guardia y los niños y padres de familia que acudimos día a día, no podemos cruzar por la inundación teniendo que caminar casi una cuadra más para poder cruzar dicha calle.
De igual forma los vehículos y sobre todo los camiones del servicio urbano de todas las rutas que transitan por ahí, pasan salpicando a todo mundo, sin que el oficial de tránsito que se encuentra ahí por las mañanas pida que el tráfico sea más lento en respeto a la gente que por ahí tenemos la "desgracia" de caminar y tampoco pasa el reporte a las autoridades correspondientes.
Pido a usted sean publicadas las fotos en mención con la finalidad de que alguna autoridad del municipio, incluyendo nuestro presidente municipal David Velasco Chedraui, se dé una vuelta para constatar dicha anomalía y sean desazolvadas a la brevedad posible las alcantarillas del citado crucero.
Esperando poder contar con su distinguido apoyo, le reitero a usted mis agradecimientos de antemano.
Atentamente
José de Jesús García Froylán
Brutalmente mentirosos
Jorge Arturo Rodríguez
Tierra de Babel
Aunque bien es cierto –¿será?- que sin mentiras la humanidad moriría de desesperación y aburrimiento, lo dijo Anatole France, lo que a mí me preocupa no es que me mientan, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creerles, parafraseando a Friedrich Nietzsche.
Y ay, qué tiempos vivimos… la mentira es realidad. Más, pero mucho más en nuestro país: “México entra al siglo XXI de la mano de la mentira y la simulación, compañeras fieles a lo largo de su historia, pero que ahora han alcanzado alturas insospechadas”, sostiene Sara Sefchovich en su libro País de mentiras. ¡Qué les puedo decir!
En realidad, todos somos mentirosos, alguna vez lo hemos sido o al menos por un momento lo fuimos. Ya ni hablar de los políticos ni menos de nuestros políticos. Porque, como lo señaló David Livingston Smith, “los políticos son mentirosos profesionales. Para ser elegido, un político necesita hacerse atractivo para los votantes potenciales. El modo más efectivo para un político de hacerse atractivo a los votantes es mintiéndoles: diciéndoles lo que quieren oír”. ¿A poco?
Pos sí, desgraciadamente. Ya Paul Joseph Goebbels lo decía y lo aplicaba: “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”. Dios nos libre.
Hace unos días leía en la página de José Saramago (cuaderno.josesaramago.org) que Georges Bush (luego hablamos de Obama) “sabe que miente, sabe que nosotros sabemos que está mintiendo, pero, por pertenecer al tipo de comportamiento de mentiroso compulsivo, seguirá mintiendo aunque tenga delante de los ojos la más desnuda de las verdades, seguirá mintiendo incluso después de que la verdad le haya reventado ante la cara”. Y no sé por qué me recordaron a muchos políticos mexicanos, incluyendo a presidentes de la República, sobre todo a los dos últimos que, afortunadamente para poquitos, México ha tenido.
Y Saramago dice: “George Bush expulsó la verdad del mundo para, en su lugar, hacer fructificar la edad de la mentira. La sociedad humana actual está contaminada de mentira como la peor de las contaminaciones morales, y él es uno de los principales responsables. La mentira circula impunemente por todas partes, se ha convertido en una especie de otra verdad”. ¿En serio, políticos mexicanos míos?
Y sostiene Saramago: “Para Bush la política es, simplemente, una de las palancas del negocio, y quizá la mejor de todas, la mentira como arma, la mentira como avanzadilla de los tanques y de los cañones, la mentira sobre las ruinas, sobre los muertos, sobre las míseras y siempre frustradas esperanzas de la humanidad. No es cierto que el mundo sea hoy más seguro, pero no dudemos de que sería mucho más limpio sin la política imperial y colonial del presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, y de cuantos, conscientes del fraude que cometieron, le abrieron el camino hacia la Casa Blanca. La Historia les pedirá cuentas”. Y no sé por qué recordé a varios de nuestros presidentes de México, dónde han hecho de la mentira un uso común, moneda corriente que cambian en dólares.
Porque aquí es peor: nuestros políticos de vez en cuando dicen la verdad para que les crean cuando mienten, siguiendo a Jules Renard, aunque ni siquiera lo hayan leído. Más aún, firmemente creen en las tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas. ¿A poco no, Mark Twain?
Ahí los veré, después del 5 de julio, brutalmente confundidos, a propósito de lo que dijo el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de estar brutalmente confundido con eso de las guarderías. Brutalmente confundidos ustedes, porque nosotros nos quedamos con aquel refrán: “Más rápido se coge al mentiroso que al cojo”. Digo, sin albur.
O como el doctor House, brutalmente honesto, a la mexicana: “Vayan todos ustedes a la muy, muy, pero muy, de su rechin… etcétera”. Y luchemos por algo mejor…Los quiero mucho. Ajá.
De cinismo y anexas
* Ya que cité a Saramago, les dejo esta, también sin albur: “¿Y yo pregunto a los economistas políticos, a los moralistas, si han calculado el número de personas que es necesario condenar a la miseria, al trabajo desproporcionado, a la desmoralización, a la infancia, a la ignorancia, a la desgracia invencible, a la penuria absoluta, para producir un rico?
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx
Tierra de Babel
Aunque bien es cierto –¿será?- que sin mentiras la humanidad moriría de desesperación y aburrimiento, lo dijo Anatole France, lo que a mí me preocupa no es que me mientan, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creerles, parafraseando a Friedrich Nietzsche.
Y ay, qué tiempos vivimos… la mentira es realidad. Más, pero mucho más en nuestro país: “México entra al siglo XXI de la mano de la mentira y la simulación, compañeras fieles a lo largo de su historia, pero que ahora han alcanzado alturas insospechadas”, sostiene Sara Sefchovich en su libro País de mentiras. ¡Qué les puedo decir!
En realidad, todos somos mentirosos, alguna vez lo hemos sido o al menos por un momento lo fuimos. Ya ni hablar de los políticos ni menos de nuestros políticos. Porque, como lo señaló David Livingston Smith, “los políticos son mentirosos profesionales. Para ser elegido, un político necesita hacerse atractivo para los votantes potenciales. El modo más efectivo para un político de hacerse atractivo a los votantes es mintiéndoles: diciéndoles lo que quieren oír”. ¿A poco?
Pos sí, desgraciadamente. Ya Paul Joseph Goebbels lo decía y lo aplicaba: “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”. Dios nos libre.
Hace unos días leía en la página de José Saramago (cuaderno.josesaramago.org) que Georges Bush (luego hablamos de Obama) “sabe que miente, sabe que nosotros sabemos que está mintiendo, pero, por pertenecer al tipo de comportamiento de mentiroso compulsivo, seguirá mintiendo aunque tenga delante de los ojos la más desnuda de las verdades, seguirá mintiendo incluso después de que la verdad le haya reventado ante la cara”. Y no sé por qué me recordaron a muchos políticos mexicanos, incluyendo a presidentes de la República, sobre todo a los dos últimos que, afortunadamente para poquitos, México ha tenido.
Y Saramago dice: “George Bush expulsó la verdad del mundo para, en su lugar, hacer fructificar la edad de la mentira. La sociedad humana actual está contaminada de mentira como la peor de las contaminaciones morales, y él es uno de los principales responsables. La mentira circula impunemente por todas partes, se ha convertido en una especie de otra verdad”. ¿En serio, políticos mexicanos míos?
Y sostiene Saramago: “Para Bush la política es, simplemente, una de las palancas del negocio, y quizá la mejor de todas, la mentira como arma, la mentira como avanzadilla de los tanques y de los cañones, la mentira sobre las ruinas, sobre los muertos, sobre las míseras y siempre frustradas esperanzas de la humanidad. No es cierto que el mundo sea hoy más seguro, pero no dudemos de que sería mucho más limpio sin la política imperial y colonial del presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, y de cuantos, conscientes del fraude que cometieron, le abrieron el camino hacia la Casa Blanca. La Historia les pedirá cuentas”. Y no sé por qué recordé a varios de nuestros presidentes de México, dónde han hecho de la mentira un uso común, moneda corriente que cambian en dólares.
Porque aquí es peor: nuestros políticos de vez en cuando dicen la verdad para que les crean cuando mienten, siguiendo a Jules Renard, aunque ni siquiera lo hayan leído. Más aún, firmemente creen en las tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas. ¿A poco no, Mark Twain?
Ahí los veré, después del 5 de julio, brutalmente confundidos, a propósito de lo que dijo el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de estar brutalmente confundido con eso de las guarderías. Brutalmente confundidos ustedes, porque nosotros nos quedamos con aquel refrán: “Más rápido se coge al mentiroso que al cojo”. Digo, sin albur.
O como el doctor House, brutalmente honesto, a la mexicana: “Vayan todos ustedes a la muy, muy, pero muy, de su rechin… etcétera”. Y luchemos por algo mejor…Los quiero mucho. Ajá.
De cinismo y anexas
* Ya que cité a Saramago, les dejo esta, también sin albur: “¿Y yo pregunto a los economistas políticos, a los moralistas, si han calculado el número de personas que es necesario condenar a la miseria, al trabajo desproporcionado, a la desmoralización, a la infancia, a la ignorancia, a la desgracia invencible, a la penuria absoluta, para producir un rico?
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx
Vayamos todos a votar
* Verificación vehicular
* Visiten México: OMS
José Ortiz Medina
En Corto... sin Cortes
El próximo domingo 5 de julio, los mexicanos tenemos la gran oportunidad de cambiar este país, a través del voto, de manera pacífica, y no mediante asonadas militares como la ocurrida recientemente en Honduras.
Vayamos pues a las urnas y decidamos qué tipo de México queremos, en donde se privilegie el diálogo entre las fuerzas políticas. Que la crisis económica, la inseguridad y la pobreza sean atacadas frontalmente entre todos, mano a mano y codo con codo.
Mientras tanto, en el estado de Veracruz ya lo dijo el gobernador Fidel Herrera Beltrán: “Es tiempo de la unidad”, como se titula el artículo que recientemente apareció en las páginas de Diario de Xalapa y cuyo autor es el mandatario estatal.
El titular del Ejecutivo estatal subraya: “Hemos preparado con cuidado el trabajo entre las autoridades de todos los niveles y particularmente en nuestro estado, habremos de generar un ambiente de tranquilidad y de participación.
Las autoridades estatales, municipales y federales estaremos coordinadas para responder de manera expedita a las diferentes situaciones en que la ciudadanía demande nuestra presencia”.
Queremos que todos los veracruzanos y sus familias se sientan seguros.
Por lo mismo, trabajamos para contar con una vigilancia eficaz y servicios coordinados para resguardar la participación de los veracruzanos.
Para la jornada electoral estarán a disposición de todos 180 notarios públicos de toda la entidad, al igual que cientos de elementos del ministerio público, que habrán de estar atentos para resolver las demandas de la población y dar fe en los casos relacionados con el proceso electoral”.
AYER NOS enteramos de que la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal firmó un convenio de homologación en los criterios de verificación con los estados de Tlaxcala y Veracruz. Con este documento, las tres entidades se comprometen a reconocer los hologramas cero y doble cero que otorguen los verificentros de cada estado. De tal forma que los vehículos con placas de Tlaxcala y Veracruz podrán exentar las restricciones a la circulación que operan en el Distrito Federal. Entre ellas el Programa Hoy No Circula y su extensión sabatina, así como la prohibición para transitar de las 5:00 a 11:00 horas para autos con placas foráneas. Durante la firma del convenio, la secretaria del Medio Ambiente local, Martha Delgado, aseguró que con esta medida se protege la calidad del aire y la salud de los habitantes de la zona metropolitana. “Tenemos el cinturón regional de la protección al medio ambiente más grande del país”. Esto debido a que estados como Morelos, Puebla, Querétaro, Hidalgo, Michoacán y Guanajuato también se incluyeron a la homologación de la verificación vehicular con el Distrito Federal y el estado de México.
El acuerdo establece también que el costo de verificación será el mismo en estos estados y el software que empleen para emitir los hologramas deberá ser idéntico al que utiliza la ciudad, la única diferencia será el diseño y papelería.
VAYA, hasta que leemos una buena noticia para nuestro país en lo que concierne a la influenza. Y es que la presidenta de la Organización Mundial de la Salud sostuvo ayer que México es un lugar de confianza, seguro y bello para visitar, después de la emergencia sanitaria que se viviera en nuestro país en abril de este año. Margaret Chang, titular del organismo, asistió a la Reunión de Alto Nivel “Lecciones Aprendidas de la Influenza AH1N1”, donde aseguró que no hay motivos para dejar de viajar a México, porque eso no impide ni detiene el brote. Estamos en fase 6 de la pandemia, recordó, y ello significa que el virus se encuentra en más de 100 países. Ante los secretarios de Salud de México, Canadá y Estados Unidos, así como de Felipe Calderón, Chang reconoció el trabajo de las autoridades mexicanas, quienes advirtieron de manera temprana de esta situación.Esta pandemia, señaló la titular de la OMS, “será de gravedad moderada en los primeros días, y afectará temporalmente, por ejemplo, para el cierre de escuelas”. La funcionaria sostuvo que no podemos ser alarmistas. También ayer la OMS adelantó que distribuirá 150 millones de vacunas –cuando las haya— para contrarrestar el virus AH1N1 en países en vías de desarrollo. Asimismo, Felipe Calderón Hinojosa anunció que nuestro país está dispuesto a ayudar a otras naciones que se encuentren en estado de emergencia sanitaria a causa de este padecimiento.
LEGISLADORES cercanos a Héctor Yunes Landa hasta ayer daban como un hecho la inminente llegada de su compañero de bancada a la presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI. Incluso, hubo quienes calcularon que el arribo de Héctor al edificio de Ruiz Cortines se efectuará en unos diez días. Sin embargo, el aún dirigente Jorge Carvallo desestimó tales versiones. Asimismo, el delegado del CEN del PRI en el estado, Jesús Medellín Muñoz, recalcó que no habrá cambios en el CDE y que Jorge Carvallo cuenta con el respaldo irrestricto de todos los sectores y organizaciones del partido, "de aquí a una fecha muy larga", destacó. Habrá que ver.
jueves, 2 de julio de 2009
¡Elección con aroma de café!
Salvador Muñoz
Los Políticos
De las cosas que más recuerdo del abuelo era que me ponía a “pizcar” el fruto del café. Me gustaba ver después cómo los ponía secar al sol. Al tiempo, con una máquina rudimentaria, molía la semilla ¡y ya teníamos café!
La abuela Lala ponía en una olla de barro a hervirlo y en una pequeña tacita, me servía un poco… demasiado poco que tenía que exprimir mi pan remojado para que me alcanzara el café.
Al igual que al chocolate, amo al café. Pero el buen café. Como el de la abuela Lala… como el que saboree en Brasil… como el que me puedo preparar en casa…
No recuerdo quién me enseñó la regla de oro con esta bebida tan deliciosa, pero la comparto con ustedes:
A un buen café le rompes la madre con azúcar… a un mal café lo compones con azúcar…
El tema viene a colación por las elecciones…
¿Qué tiene que ver el café con los comicios?
¡Ah! Es que, según el “Reforma”, para incentivar el voto, las tiendas Oxxo promocionan obsequiar un café mediano Andatti estilo americano si usted enseña su pulgar entintado como símbolo de que participó en estas elecciones votando.
La promoción inicia este domingo de ocho de la mañana a las 14 horas.
La oferta es válida en todas las tiendas del país…
Lo único malo es que dicha promoción estará limitada a cien personas por tienda lo que en un momento dado podría ocasionar un shock tremendo.
¿Por qué?
Los cafetólicos, cafetómanos o cafeinómanos, como quiera llamarles, saben muy bien de lo que hablo…
Despertar con ganas de una taza de café y no tenerla es angustiante.
Ahora imagine que va a votar y lleva en su boca esa sensación salivosa de que en breve estará teniendo en sus papilas gustativas ese líquido caliente y oloroso, de sabor exquisito que le reactiva la pila y entrando al Oxxo le dicen que la promoción se acabó…
Por supuesto que hay gente capaz de acudir al vandalismo y gritaría “¡fraude, fraude…!” “¡voto por voto, taza por taza!” “¡Tiendas espurias!” y pedirían al IFE que contabilizara a los que acudieron por su taza para verificar que efectivamente fueron los cien de la promoción aunque realmente eso vale madres… ¡uno quiere su taza de café!
¿Qué hacer entonces?
Mínimo pedirle a Italian Coffe, Bola de Oro, el Niebla (que vende en bajos de Palacio de Gobierno), El Gran Café de la Parroquia (por el aeropuerto de El Lencero) o el de Don Justo, que le entren a la promoción… digo, para motivar la elección.
Así, podríamos cambiar la regla de oro…
Para una mala elección… ¡un buen café!
¿A poco no dan ganas de votar así?
e-mail: dor00@hotmail.com
Los Políticos
De las cosas que más recuerdo del abuelo era que me ponía a “pizcar” el fruto del café. Me gustaba ver después cómo los ponía secar al sol. Al tiempo, con una máquina rudimentaria, molía la semilla ¡y ya teníamos café!
La abuela Lala ponía en una olla de barro a hervirlo y en una pequeña tacita, me servía un poco… demasiado poco que tenía que exprimir mi pan remojado para que me alcanzara el café.
Al igual que al chocolate, amo al café. Pero el buen café. Como el de la abuela Lala… como el que saboree en Brasil… como el que me puedo preparar en casa…
No recuerdo quién me enseñó la regla de oro con esta bebida tan deliciosa, pero la comparto con ustedes:
A un buen café le rompes la madre con azúcar… a un mal café lo compones con azúcar…
El tema viene a colación por las elecciones…
¿Qué tiene que ver el café con los comicios?
¡Ah! Es que, según el “Reforma”, para incentivar el voto, las tiendas Oxxo promocionan obsequiar un café mediano Andatti estilo americano si usted enseña su pulgar entintado como símbolo de que participó en estas elecciones votando.
La promoción inicia este domingo de ocho de la mañana a las 14 horas.
La oferta es válida en todas las tiendas del país…
Lo único malo es que dicha promoción estará limitada a cien personas por tienda lo que en un momento dado podría ocasionar un shock tremendo.
¿Por qué?
Los cafetólicos, cafetómanos o cafeinómanos, como quiera llamarles, saben muy bien de lo que hablo…
Despertar con ganas de una taza de café y no tenerla es angustiante.
Ahora imagine que va a votar y lleva en su boca esa sensación salivosa de que en breve estará teniendo en sus papilas gustativas ese líquido caliente y oloroso, de sabor exquisito que le reactiva la pila y entrando al Oxxo le dicen que la promoción se acabó…
Por supuesto que hay gente capaz de acudir al vandalismo y gritaría “¡fraude, fraude…!” “¡voto por voto, taza por taza!” “¡Tiendas espurias!” y pedirían al IFE que contabilizara a los que acudieron por su taza para verificar que efectivamente fueron los cien de la promoción aunque realmente eso vale madres… ¡uno quiere su taza de café!
¿Qué hacer entonces?
Mínimo pedirle a Italian Coffe, Bola de Oro, el Niebla (que vende en bajos de Palacio de Gobierno), El Gran Café de la Parroquia (por el aeropuerto de El Lencero) o el de Don Justo, que le entren a la promoción… digo, para motivar la elección.
Así, podríamos cambiar la regla de oro…
Para una mala elección… ¡un buen café!
¿A poco no dan ganas de votar así?
e-mail: dor00@hotmail.com
Crisis va para largo
* El peligro persiste
* Caen exportaciones
José Ortiz Medina
En Corto... sin Corte
La crisis económica va para largo. Disculpe usted, amable lector, que tengamos que ser portadores de esta mala noticia.
No se imagina cuánto daríamos por informarle sobre un escenario distinto, pero la realidad es cruda y hay que enfrentarla con entereza.
Hace poco el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), estimó que la recuperación de la crisis financiera global no es sostenible, pues el sistema bancario aún no está sano, por lo que existe el riesgo de que los estímulos económicos lanzados por los países sólo lleven a un repunte temporal del crecimiento, seguido de un largo periodo de estancamiento.
En su Informe anual, el organismo señala que “la experiencia de los países nórdicos en los años noventa y otros episodios históricos sugieren que una recuperación sostenible requiere, como condición previa, que el sistema bancario asuma pérdidas, prescinda de activos tóxicos, elimine excesos de capacidad y reconstruya su base de capital. En la coyuntura actual, estas condiciones no se están cumpliendo”.
Por su parte, Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México y presidente del consejo de directores del BIS, reconoció esta semana que aún puede ser muy pronto para que los bancos centrales comiencen a detallar estrategias a fin de relajar las políticas de impulso a la economía.
Expresó que ha pasado la peor parte de la recesión, pero que la recuperación no está asegurada. “Aún no estamos fuera de peligro”, advirtió.
Mientras tanto, en lo que respecta a la tasa de desempleo, se incrementó en 0.5 por ciento, al pasar de 8.9 en el mes de abril, a 9.4 por ciento hasta el quinto mes del año.
En el mismo periodo de 2008 la tasa de desempleo se ubicaba en 5.5 por ciento, es decir, que en 12 meses la pérdida de fuentes laborales aumentó en 3.9 puntos porcentuales.
Y la situación puede agravarse. El Banco de México destaca que las exportaciones petroleras cayeron 52.1 por ciento, lo que equivale a dos mil 395.8 millones de dólares.
ESTE MIÉRCOLES les comentamos sobre la guerra sucia en Córdoba en contra del candidato del PRI, Javier Duarte de Ochoa. Y para que vean que no es puro cuento lo que les decíamos, una camioneta con cientos de miles de propaganda “negra” en contra del abanderado tricolor fue asegurada ayer por la Policía y la Dirección de Tránsito de Fortín de las Flores.
También detuvieron a dos sujetos que transportaban la propaganda y se dijeron pagados por el Partido Acción Nacional. Según reportes de la Policía Municipal la detención y aseguramiento se dio luego de que la camioneta Ram Blanca con placas XL2275 modelo 98, chocó sobre la altura al Tecnológico de Monterrey, contra un auto marca Chevy e intentó darse a la fuga. Sin embargo, el conductor del vehículo compacto al igual que otros más le cerraron el paso para evitar que se fugara. En ese momento el conductor de la unidad y su acompañante se enfrentaron a golpes con los otros conductores. Al lugar arribó la policía y personal de Tránsito Municipal quienes calmaron los ánimos, logrando detener a José Luis y Julio quienes se identificaron como militantes de Acción Nacional.
La unidad fue removida a un corralón al cual llegó personal del Partido Revolucionario Institucional junto con el Personal del Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral para certificar la propaganda “negra”.
Al abrir la unidad se logró cuantificar cerca de cien mil periódicos en contra de Javier Duarte que iban hacer repartidos en todo el distrito y al parecer pagados por el Partido Acción Nacional. Desde ayer personal de Acción Nacional repartía los periódicos en diversos puntos de la ciudad, los cuales atacaban tanto al candidato como al presidente municipal priísta Juan Antonio Lavín Torres.
DAVID VELASCO informó que con motivo de la jornada electoral federal del 5 de julio, todos los comercios que expenden bebidas alcohólicas deberán suspender dicha actividad a partir de las 00:01 horas y hasta las 24:00 horas del próximo domingo. Con esta medida, dijo, la administración municipal da cumplimiento a lo establecido por el Instituto Federal Electoral en el Artículo 286, numeral 2, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, que contempla la facultad de cada entidad federativa y municipios para ”limitar el horario de servicio de los establecimientos en los que se sirvan bebidas embriagantes”. En este sentido, el Director General de Desarrollo Económico, Comercial e Industrial, José Luis Enríquez Ambell, destacó que luego de que el alcalde y cuerpo edilicio acordaron aplicar la disposición establecida por el Cofipe, por lo que a través de esa área a su cargo, se informó a los empresarios del ramo para hacerles el anuncio oficial de que deberá suspenderse la venta de bebidas alcohólicas en todos los negocios de las 00:01 a las 24:00 horas del día 5 de julio de 2009. Ahora habrá que ver si respetan la llamada “Ley seca”.
TRASCENDIÓ que habría unas fotografías en las que supuestamente un diputado federal panista habría posado con tres mujeres desnudas en una playa caribeña. A este legislador ya lo están apodando el “Berlusconi” veracruzano. Sin embargo, el representante popular jura y perjura que se trata de un fotomontaje. Dos pistas: es de la Cuenca del Papaloapan y tiene un nombre similar al de conocido capo del Cartel del Golfo que fue extraditado a Estados Unidos.
miércoles, 1 de julio de 2009
UV: Daño Patrimonial ¡con premio!
Salvador Muñoz
Los Políticos
¿Qué hubiera pasado si Bernie Madoff hubiera sido rector de la UV?
Lo más seguro es que el Consejo Universitario General no le hubiera dado 150 años de prisión que le dio la Corte de Nueva York por la mayor estafa en la historia gringa: ¡50 mil millones de dólares!
¿Qué hubiera pasado si los ex alcaldes denunciados ante el MP por el Orfis por presunto daño patrimonial de un monto aproximado por 45 millones de pesos correspondientes al ejercicio fiscal 2005-2006 hubieran sido burócratas de la UV?
Lo más seguro es que el Consejo Universitario General no hubiera tomado en cuenta al Orfis, blandiendo su autonomía…
¿Qué haría usted, como padre de familia, si su hijo destroza el carro familiar? ¡Ah! ¡Pero trabaja en la UV!
Acudiría al Consejo Universitario General y lo más seguro es que le apoyarían para comprar un auto nuevo para usted y otro para su hijo…
Pero ¿qué pasa si un rector, sin tomar en cuenta la opinión de los que saben, de técnicos y asesores, firma un contrato que a todas luces va en detrimento de la universidad y su patrimonio?
Fue lo que ocurrió en el famoso caso de “Rodriguez Pasquel Sucesores SA de CV”.
En un dictamen dirigido al rector con fecha 31 de mayo de 1999, palabras más o palabras menos al respecto del Proyecto de Arrendamiento de Computadoras a “Rodríguez Pasquel…” dice:
“Es apreciación de este Comité (de Informática de la UV) que la propuesta financiera carece de beneficios notorios, tanto en lo económico como es aspectos agregados. La Universidad Veracruzana NO es una empresa privada que es donde los esquemas de arrendamiento son atractivos. Se está considerando a la Universidad Veracruzana como un cliente al que se le ofrecen atractivas condiciones de mercado y no una verdadera alianza a largo plazo”.
Es decir, advertían al rector que no era buena idea…
En escrito de 20 de junio de 2006 se lee lo siguiente por parte de miembros del Comité citado después de que la UV se entera que la demandaron por incumplimiento de contrato:
“A pesar de este dictamen que se dirigió al rector y presidente de la Comisión de Informática, parece que no se tomaron en cuenta, ya que sin estar enterados los miembros del Comité Asesor, prosiguió el trámite y se licitó el arrendamiento del equipo de cómputo…”
Incluso, mencionan en dicho escrito la insistencia de altas autoridades (Ricardo Mercado del Collado) para que cambiaran el dictamen a favorable…
¡Ups! el 15 de junio de ese año publican la convocatoria de licitación cuando todo indica que ya estaban apalabrados con “Rodriguez Pasquel”…
Incluso, la misma Comisión de Honor y Justicia reconoce que las autoridades universitarias que participaron en este asunto, decidieron otorgar un contrato millonario a una empresa que carecía tanto de capacidad instalada, infraestructura, equipo propio, capacidad técnica, como de experiencia en el terreno del arrendamiento de equipo de cómputo…
Perdón, el que escribe no es abogado pero me suena a ¿tráfico de influencias? ¿fraude? ¿daño patrimonial?
¿Por qué no hizo caso el rector a los asesores en la opinión vertida del 31 de mayo del 99? Vaya, hasta Rafael Murillo Pérez, en ese entonces encargado de las finanzas de la UV, viejo lobo de mar, se le olvidó hacer un estudio de factibilidad.
El tema da para más… aunque se concluye muy fácil… al final la empresa demandó a la UV por incumplimiento de contrato por 93 millones de pesos.
Si bien, la UV no pagó todo porque tuvo que entrar al quite el Gobierno estatal, uno, en un sentido lógico, dice: Alguien debe ser responsable.
Es entonces que el actual rector de la UV debió abogar por el Artículo 114 de la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana que a la letra dice:
“Si al investigar las faltas de carácter universitario se advierte la comisión de un delito, deberá hacerse la denuncia a las autoridades competentes, sin perjuicio de que se imponga la sanción prevista por la reglamentación respectiva”.
Y en qué creen que acabó el cuento:
Los funcionarios involucrados en el daño patrimonial a la UV, Rafael Guevara Huerta, Ricardo Mercado del Collado, Ramón Parra Loera, Elías Alvarez Vélez y Arnaldo Platas Martínez recibieron ¡una amonestación! ¡Dios! ¡Qué cruel fue la Comisión de Honor y Justicia!
Y en virtud de que Víctor Arredondo Alvarez, Rafael Murillo Pérez, Jesús García López y Adolfo Carrillo Patraca ya no trabajan en la UV ¿a qué creen que se hicieron acreedores?
¡A una enérgica llamada de atención por las conductas que asumieron y que pudieron poner en riesgo (¿pudieron? Perdón: Pero no existe la probabilidad, ¡fue un hecho!: Pusieron en riesgo) el patrimonio de la Universidad Veracruzana!
¿Y el 114, Arias Lovillo?
Porque todo parecía indicar que Arredondo era sujeto para un proceso de investigación más a fondo…
¡Ah! Lo que pasa es que el actual rector y su antecesor se tapan con la misma cobija… la omisión suena a complicidad…
Y en EU, 150 años de cárcel a quien estafó a gringos y uno que otro mexicano… ¿y a los que estafaron a la UV?
Acá, el daño patrimonial a la UV ¡hasta se premia!
Uno es secretario de Educación y el otro puede repetir como Rector.
e-mail: dor00@hotmail.com
Los Políticos
¿Qué hubiera pasado si Bernie Madoff hubiera sido rector de la UV?
Lo más seguro es que el Consejo Universitario General no le hubiera dado 150 años de prisión que le dio la Corte de Nueva York por la mayor estafa en la historia gringa: ¡50 mil millones de dólares!
¿Qué hubiera pasado si los ex alcaldes denunciados ante el MP por el Orfis por presunto daño patrimonial de un monto aproximado por 45 millones de pesos correspondientes al ejercicio fiscal 2005-2006 hubieran sido burócratas de la UV?
Lo más seguro es que el Consejo Universitario General no hubiera tomado en cuenta al Orfis, blandiendo su autonomía…
¿Qué haría usted, como padre de familia, si su hijo destroza el carro familiar? ¡Ah! ¡Pero trabaja en la UV!
Acudiría al Consejo Universitario General y lo más seguro es que le apoyarían para comprar un auto nuevo para usted y otro para su hijo…
Pero ¿qué pasa si un rector, sin tomar en cuenta la opinión de los que saben, de técnicos y asesores, firma un contrato que a todas luces va en detrimento de la universidad y su patrimonio?
Fue lo que ocurrió en el famoso caso de “Rodriguez Pasquel Sucesores SA de CV”.
En un dictamen dirigido al rector con fecha 31 de mayo de 1999, palabras más o palabras menos al respecto del Proyecto de Arrendamiento de Computadoras a “Rodríguez Pasquel…” dice:
“Es apreciación de este Comité (de Informática de la UV) que la propuesta financiera carece de beneficios notorios, tanto en lo económico como es aspectos agregados. La Universidad Veracruzana NO es una empresa privada que es donde los esquemas de arrendamiento son atractivos. Se está considerando a la Universidad Veracruzana como un cliente al que se le ofrecen atractivas condiciones de mercado y no una verdadera alianza a largo plazo”.
Es decir, advertían al rector que no era buena idea…
En escrito de 20 de junio de 2006 se lee lo siguiente por parte de miembros del Comité citado después de que la UV se entera que la demandaron por incumplimiento de contrato:
“A pesar de este dictamen que se dirigió al rector y presidente de la Comisión de Informática, parece que no se tomaron en cuenta, ya que sin estar enterados los miembros del Comité Asesor, prosiguió el trámite y se licitó el arrendamiento del equipo de cómputo…”
Incluso, mencionan en dicho escrito la insistencia de altas autoridades (Ricardo Mercado del Collado) para que cambiaran el dictamen a favorable…
¡Ups! el 15 de junio de ese año publican la convocatoria de licitación cuando todo indica que ya estaban apalabrados con “Rodriguez Pasquel”…
Incluso, la misma Comisión de Honor y Justicia reconoce que las autoridades universitarias que participaron en este asunto, decidieron otorgar un contrato millonario a una empresa que carecía tanto de capacidad instalada, infraestructura, equipo propio, capacidad técnica, como de experiencia en el terreno del arrendamiento de equipo de cómputo…
Perdón, el que escribe no es abogado pero me suena a ¿tráfico de influencias? ¿fraude? ¿daño patrimonial?
¿Por qué no hizo caso el rector a los asesores en la opinión vertida del 31 de mayo del 99? Vaya, hasta Rafael Murillo Pérez, en ese entonces encargado de las finanzas de la UV, viejo lobo de mar, se le olvidó hacer un estudio de factibilidad.
El tema da para más… aunque se concluye muy fácil… al final la empresa demandó a la UV por incumplimiento de contrato por 93 millones de pesos.
Si bien, la UV no pagó todo porque tuvo que entrar al quite el Gobierno estatal, uno, en un sentido lógico, dice: Alguien debe ser responsable.
Es entonces que el actual rector de la UV debió abogar por el Artículo 114 de la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana que a la letra dice:
“Si al investigar las faltas de carácter universitario se advierte la comisión de un delito, deberá hacerse la denuncia a las autoridades competentes, sin perjuicio de que se imponga la sanción prevista por la reglamentación respectiva”.
Y en qué creen que acabó el cuento:
Los funcionarios involucrados en el daño patrimonial a la UV, Rafael Guevara Huerta, Ricardo Mercado del Collado, Ramón Parra Loera, Elías Alvarez Vélez y Arnaldo Platas Martínez recibieron ¡una amonestación! ¡Dios! ¡Qué cruel fue la Comisión de Honor y Justicia!
Y en virtud de que Víctor Arredondo Alvarez, Rafael Murillo Pérez, Jesús García López y Adolfo Carrillo Patraca ya no trabajan en la UV ¿a qué creen que se hicieron acreedores?
¡A una enérgica llamada de atención por las conductas que asumieron y que pudieron poner en riesgo (¿pudieron? Perdón: Pero no existe la probabilidad, ¡fue un hecho!: Pusieron en riesgo) el patrimonio de la Universidad Veracruzana!
¿Y el 114, Arias Lovillo?
Porque todo parecía indicar que Arredondo era sujeto para un proceso de investigación más a fondo…
¡Ah! Lo que pasa es que el actual rector y su antecesor se tapan con la misma cobija… la omisión suena a complicidad…
Y en EU, 150 años de cárcel a quien estafó a gringos y uno que otro mexicano… ¿y a los que estafaron a la UV?
Acá, el daño patrimonial a la UV ¡hasta se premia!
Uno es secretario de Educación y el otro puede repetir como Rector.
e-mail: dor00@hotmail.com
No sólo cambiar rector en la UV
Álvaro Belin Andrade
Hora Libre
Los ciclos se repiten en la Universidad Veracruzana. Como en 1997, las propuestas de fondo para lograr una mejor universidad están apareciendo principalmente entre aquellos académicos que no sólo se preocupan por lograr el mando de su casa de estudios sino que están replanteando la viabilidad de la institución de cara a sus nuevos y enormes retos.
Tres de los ocho (y no cinco) candidatos a la rectoría han ido desgranando sus propuestas a los medios de comunicación y a los universitarios, mediante comunicados de prensa y documentos en forma, que reflejan no sólo posiciones políticas sino, fundamentalmente, propuestas de cambio bien sustentadas.
El propio rector Raúl Arias Lovillo lo ha hecho mediante la difusión de los resultados de foros realizados en todas las regiones de la UV y del propio Consejo Universitario celebrado el lunes de esta semana, si bien los comunicados han dimensionado más las manifestaciones a favor de la continuidad del proyecto de su administración que puntos finos para un proyecto de gobierno. Faltaría conocer (no afirmo su inexistencia) un documento que sistematice sus propuestas.
Francisco Monfort Guillén ha empezado a manejar de manera general su discurso en torno a lo que debe cambiar y señala la necesidad de modificar las condiciones de trabajo, la estructura organizativa y la forma de proceder que imperan en la Universidad Veracruzana.
La causa fundamental de los problemas de la UV, dijo, es de carácter sistémico: “nuestra institución tiene todo el potencial para transformarse en una de clase mundial, pero para ello necesita reorganizarse, requiere sobre todo reorientar presupuestos, pagar mejor a los maestros, dejar de gastar en eventos pseudoacadémicos que consumen una enorme cantidad de recursos que invertidos en su planta de profesores, redituarían mucho mejor en términos de calidad”.
Félix Báez-Jorge, un académico de reconocida trayectoria, miembro del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la UV, del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias, ha atraído a experimentados universitarios que están aportando sus análisis sobre la realidad de la UV, y en el tramo de la comunicación, ha incorporado a una muy estimada amiga, Lourdes Hernández Quiñones, quien pronto ha puesto en forma un blog en la internet (www.felixbaez.blogspot.com) que está sirviendo como escaparate del antropólogo.
Hasta aquí quienes han hecho una valoración más allá de la diatriba en pos de convencer sobre un proyecto de universidad.
La diputada Celina Medina Sagahón se mantiene en la superficialidad al invocar como su argumento más fuerte su condición de género y, por desgracia, ha sustentado la difusión de su candidatura en el ataque frontal a la institución que busca gobernar mediante las desafortunadas declaraciones, al estilo del dirigente panista Germán Martínez, pronunciadas por el diputado blanquiazul Antonio Remes.
Estamos a la espera de los pronunciamientos de Rafael Arias Hernández, mientras que la Junta de Gobierno ha hecho públicas las nominaciones de otros candidatos que este periodista no conoce: Maryli Violeta Andrade Perera, René García Toral y Alejandro Alfonso Hassey Esparza.
Crear tres, cuatro, cinco UV
Convertir a la Universidad Veracruzana en tantas universidades públicas como campus regionales existen empieza a ser una de las soluciones a su gigantismo, a las brechas de desigualdad que se siguen ampliando entre las dependencias regionales a pesar de los esfuerzos financieros y a su imposibilidad para ampliar su oferta académica tanto en opciones profesionales nuevas como en número de lugares para una demanda que crece cada año.
La intención de transformar las estructuras académicas actuales, en que hay un divorcio entre la docencia y la investigación, para unirlas en un modelo departamental como sucede en la Universidad Autónoma Metropolitana y, en el paquete, convertir cada región universitaria en una estructura autónoma, independiente, con gobierno y proyecto de desarrollo propios, ha estado en la mente del equipo que encabeza Raúl Arias Lovillo.
Lograrlo no sólo ha llevado su tiempo, también ha empeñado palabras que a la hora en que deben cumplirse han debido postergarse por los innumerables pasos que conlleva y que, de entrada, pasan por romper una estructura centralizada, profundamente enraizada, y por modificar radicalmente todo su andamiaje legal.
Este modelo descentralizador se ha hecho indispensable no sólo para romper la disparidad en el desarrollo de cada una de las regiones universitarias, sino también porque no se puede pensar en un crecimiento importante de la oferta de espacios educativos en una institución que hace años rebasó el criterio de población estudiantil máxima impuesto por la SEP y la ANUIES.
Esta ruta, al parecer, sería de los más importantes propósitos de Arias Lovillo para su segundo periodo de gestión.
Pero no es el único de los candidatos que lo plantea. Es posible que también esté en el proyecto del candidato Félix Báez-Jorge si consideramos que uno de los más connotados académicos que respaldó con su firma su registro ante la Junta de Gobierno, Octavio Ochoa Contreras, lo está planteando en un documento que generosamente nos ha compartido: “A doce años de la autonomía: una reflexión crítica sobre el presente y el futuro de la Universidad Veracruzana”, en proceso de edición.
Ochoa Contreras reconoce los avances mostrados en los últimos tres lustros por la UV pero señala que “el análisis cuidadoso, no superficial, de algunos componentes estructurales de la UV muestra una clara tendencia al agotamiento del actual modelo de organización y de desarrollo institucional”.
Por ello propone la constitución de un sistema universitario, descentralizado pero orgánicamente integrado, de cinco universidades públicas.
Luego de un análisis exhaustivo, documentado, de los principales obstáculos que impiden modernizar la gestión administrativa y académica de la UV, quien fuera candidato a la rectoría en 1997 propone transformar la estructura orgánica y el gobierno universitario, transitar hacia un sistema universitario integrado por cinco universidades regionales, ampliar y diversificar la oferta educativa, renovar la organización académica, evaluar y perfeccionar el modelo educativo, transformar la administración universitaria y contar con una nueva legislación.
¿Por qué y para qué cinco UV?
El tema de las trabas estructurales, tanto en los aspectos legislativos y normativos como en el esquema de poder y en las relaciones internas que todo ello genera, es ampliamente analizado por el investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales (IIESES) en el libro de próxima aparición.
Me detengo en la argumentación en que sustenta su propuesta de aspirar a un sistema universitario de cinco instituciones autónomas, unidas orgánicamente, una propuesta que, como hemos visto, no sólo él plantea.
De entrada se cuestiona sobre las razones por las que la UV no es capaz de ampliar su oferta educativa y señala que, además de las razones de orden financiero, una primera causa está vinculada a las políticas del sistema nacional de educación superior acerca del tamaño de las universidades.
La UV, señala, ha rebasado desde hace muchos años la cifra de 35 mil estudiantes (cifra tope cuyo rebasamiento genera problemas de gobernabilidad, según SEP y ANUIES), por lo que “no es susceptible de recibir, de manera significativa, un mayor subsidio federal para ampliar su oferta educativa”.
Y añade:
“A pesar de su desconcentración regional, la UV ha sido y sigue siendo una institución que se administra y gobierna de manera centralizada (…). Por esta razón, el Gobierno Federal y la misma SEP, contemplan sólo la matrícula global universitaria al momento de asignar los subsidios, ordinario y extraordinario, y no toman en cuenta el tamaño de la institución en cada una de las regiones universitarias”.
La decisión de convertir cada campus en una universidad pública diferente permitiría la gestión de mayores recursos y ayudaría a desahogar las profundas brechas en cuanto a infraestructura física y educativa que los separan.
Este carácter centralizado de la toma de decisiones institucionales “ha derivado no sólo en la relativa concentración de los recursos disponibles en la región de Xalapa, sino en la falta de desenvolvimiento de una capacidad endógena de cada comunidad universitaria regional para gestionar su propio desarrollo y atender las necesidades sociales, entre las que figuraría prioritariamente, ampliar y diversificar la atención a la demanda regional de educación superior”.
Ya veremos qué otras propuestas se suman en este proceso. También estaremos atentos a cómo, quien sea designado Rector, las analiza y las incorpora a su gestión al frente de la Universidad Veracruzana, de considerarlas pertinentes.
Para el recreo
***Sin pretexto para no estudiar. Este martes, por instrucciones del gobernador Fidel Herrera Beltrán, el Consorcio Clavijero y el sistema estatal de educación tecnológica realizaron una jornada informativa para dar cuenta de la amplia oferta de educación superior con que pueden disponer los egresados de bachillerato. Simultáneamente, en Xalapa, Veracruz, Poza Rica, Córdoba, Coatzacoalcos y Tantoyuca, se realizó la segunda Expo Educación Tecnológica y en Línea, en que se informó de la amplia variedad de posibilidades educativas de nivel profesional que ofrecen los 25 planteles de educación tecnológica (21 institutos tecnológicos, tres universidades tecnológicas y una politécnica), así como el Consorcio Clavijero, este último en la modalidad a distancia en línea. Durante ocho horas, representantes de ambas instituciones brindaron información a estudiantes y padres de familia, para orientarlos sobre las diversas opciones profesionales que les ofrece el sistema educativo estatal, adicional a la que ofrece la Universidad Veracruzana.
***Nuevas dependencias universitarias. Si no consigue reelegirse, Raúl Arias Lovillo al menos dejará como herencia la creación e integración de la Comisión Universitaria para los Festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, la Coordinación Universitaria de Observatorios Metropolitanos, el Centro de Estudios de la Cultura y la Comunicación, la Comisión de Compromisos con la Tierra, el Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad; la Coordinación del Programa de Neurobiología y la Coordinación del Programa para la Inclusión e Integración de Personas con Discapacidad, además de convertir unidades de investigación en institutos: el de Investigaciones Multidisciplinarias y el de Ciencias Marinas y Pesquerías, todo ello aprobado por el Consejo Universitario. Por cierto, el máximo órgano universitario de decisión se pronunció contra diversas manifestaciones que han puesto en duda la honorabilidad de la Junta de Gobierno.
Hora Libre
Los ciclos se repiten en la Universidad Veracruzana. Como en 1997, las propuestas de fondo para lograr una mejor universidad están apareciendo principalmente entre aquellos académicos que no sólo se preocupan por lograr el mando de su casa de estudios sino que están replanteando la viabilidad de la institución de cara a sus nuevos y enormes retos.
Tres de los ocho (y no cinco) candidatos a la rectoría han ido desgranando sus propuestas a los medios de comunicación y a los universitarios, mediante comunicados de prensa y documentos en forma, que reflejan no sólo posiciones políticas sino, fundamentalmente, propuestas de cambio bien sustentadas.
El propio rector Raúl Arias Lovillo lo ha hecho mediante la difusión de los resultados de foros realizados en todas las regiones de la UV y del propio Consejo Universitario celebrado el lunes de esta semana, si bien los comunicados han dimensionado más las manifestaciones a favor de la continuidad del proyecto de su administración que puntos finos para un proyecto de gobierno. Faltaría conocer (no afirmo su inexistencia) un documento que sistematice sus propuestas.
Francisco Monfort Guillén ha empezado a manejar de manera general su discurso en torno a lo que debe cambiar y señala la necesidad de modificar las condiciones de trabajo, la estructura organizativa y la forma de proceder que imperan en la Universidad Veracruzana.
La causa fundamental de los problemas de la UV, dijo, es de carácter sistémico: “nuestra institución tiene todo el potencial para transformarse en una de clase mundial, pero para ello necesita reorganizarse, requiere sobre todo reorientar presupuestos, pagar mejor a los maestros, dejar de gastar en eventos pseudoacadémicos que consumen una enorme cantidad de recursos que invertidos en su planta de profesores, redituarían mucho mejor en términos de calidad”.
Félix Báez-Jorge, un académico de reconocida trayectoria, miembro del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la UV, del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias, ha atraído a experimentados universitarios que están aportando sus análisis sobre la realidad de la UV, y en el tramo de la comunicación, ha incorporado a una muy estimada amiga, Lourdes Hernández Quiñones, quien pronto ha puesto en forma un blog en la internet (www.felixbaez.blogspot.com) que está sirviendo como escaparate del antropólogo.
Hasta aquí quienes han hecho una valoración más allá de la diatriba en pos de convencer sobre un proyecto de universidad.
La diputada Celina Medina Sagahón se mantiene en la superficialidad al invocar como su argumento más fuerte su condición de género y, por desgracia, ha sustentado la difusión de su candidatura en el ataque frontal a la institución que busca gobernar mediante las desafortunadas declaraciones, al estilo del dirigente panista Germán Martínez, pronunciadas por el diputado blanquiazul Antonio Remes.
Estamos a la espera de los pronunciamientos de Rafael Arias Hernández, mientras que la Junta de Gobierno ha hecho públicas las nominaciones de otros candidatos que este periodista no conoce: Maryli Violeta Andrade Perera, René García Toral y Alejandro Alfonso Hassey Esparza.
Crear tres, cuatro, cinco UV
Convertir a la Universidad Veracruzana en tantas universidades públicas como campus regionales existen empieza a ser una de las soluciones a su gigantismo, a las brechas de desigualdad que se siguen ampliando entre las dependencias regionales a pesar de los esfuerzos financieros y a su imposibilidad para ampliar su oferta académica tanto en opciones profesionales nuevas como en número de lugares para una demanda que crece cada año.
La intención de transformar las estructuras académicas actuales, en que hay un divorcio entre la docencia y la investigación, para unirlas en un modelo departamental como sucede en la Universidad Autónoma Metropolitana y, en el paquete, convertir cada región universitaria en una estructura autónoma, independiente, con gobierno y proyecto de desarrollo propios, ha estado en la mente del equipo que encabeza Raúl Arias Lovillo.
Lograrlo no sólo ha llevado su tiempo, también ha empeñado palabras que a la hora en que deben cumplirse han debido postergarse por los innumerables pasos que conlleva y que, de entrada, pasan por romper una estructura centralizada, profundamente enraizada, y por modificar radicalmente todo su andamiaje legal.
Este modelo descentralizador se ha hecho indispensable no sólo para romper la disparidad en el desarrollo de cada una de las regiones universitarias, sino también porque no se puede pensar en un crecimiento importante de la oferta de espacios educativos en una institución que hace años rebasó el criterio de población estudiantil máxima impuesto por la SEP y la ANUIES.
Esta ruta, al parecer, sería de los más importantes propósitos de Arias Lovillo para su segundo periodo de gestión.
Pero no es el único de los candidatos que lo plantea. Es posible que también esté en el proyecto del candidato Félix Báez-Jorge si consideramos que uno de los más connotados académicos que respaldó con su firma su registro ante la Junta de Gobierno, Octavio Ochoa Contreras, lo está planteando en un documento que generosamente nos ha compartido: “A doce años de la autonomía: una reflexión crítica sobre el presente y el futuro de la Universidad Veracruzana”, en proceso de edición.
Ochoa Contreras reconoce los avances mostrados en los últimos tres lustros por la UV pero señala que “el análisis cuidadoso, no superficial, de algunos componentes estructurales de la UV muestra una clara tendencia al agotamiento del actual modelo de organización y de desarrollo institucional”.
Por ello propone la constitución de un sistema universitario, descentralizado pero orgánicamente integrado, de cinco universidades públicas.
Luego de un análisis exhaustivo, documentado, de los principales obstáculos que impiden modernizar la gestión administrativa y académica de la UV, quien fuera candidato a la rectoría en 1997 propone transformar la estructura orgánica y el gobierno universitario, transitar hacia un sistema universitario integrado por cinco universidades regionales, ampliar y diversificar la oferta educativa, renovar la organización académica, evaluar y perfeccionar el modelo educativo, transformar la administración universitaria y contar con una nueva legislación.
¿Por qué y para qué cinco UV?
El tema de las trabas estructurales, tanto en los aspectos legislativos y normativos como en el esquema de poder y en las relaciones internas que todo ello genera, es ampliamente analizado por el investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales (IIESES) en el libro de próxima aparición.
Me detengo en la argumentación en que sustenta su propuesta de aspirar a un sistema universitario de cinco instituciones autónomas, unidas orgánicamente, una propuesta que, como hemos visto, no sólo él plantea.
De entrada se cuestiona sobre las razones por las que la UV no es capaz de ampliar su oferta educativa y señala que, además de las razones de orden financiero, una primera causa está vinculada a las políticas del sistema nacional de educación superior acerca del tamaño de las universidades.
La UV, señala, ha rebasado desde hace muchos años la cifra de 35 mil estudiantes (cifra tope cuyo rebasamiento genera problemas de gobernabilidad, según SEP y ANUIES), por lo que “no es susceptible de recibir, de manera significativa, un mayor subsidio federal para ampliar su oferta educativa”.
Y añade:
“A pesar de su desconcentración regional, la UV ha sido y sigue siendo una institución que se administra y gobierna de manera centralizada (…). Por esta razón, el Gobierno Federal y la misma SEP, contemplan sólo la matrícula global universitaria al momento de asignar los subsidios, ordinario y extraordinario, y no toman en cuenta el tamaño de la institución en cada una de las regiones universitarias”.
La decisión de convertir cada campus en una universidad pública diferente permitiría la gestión de mayores recursos y ayudaría a desahogar las profundas brechas en cuanto a infraestructura física y educativa que los separan.
Este carácter centralizado de la toma de decisiones institucionales “ha derivado no sólo en la relativa concentración de los recursos disponibles en la región de Xalapa, sino en la falta de desenvolvimiento de una capacidad endógena de cada comunidad universitaria regional para gestionar su propio desarrollo y atender las necesidades sociales, entre las que figuraría prioritariamente, ampliar y diversificar la atención a la demanda regional de educación superior”.
Ya veremos qué otras propuestas se suman en este proceso. También estaremos atentos a cómo, quien sea designado Rector, las analiza y las incorpora a su gestión al frente de la Universidad Veracruzana, de considerarlas pertinentes.
Para el recreo
***Sin pretexto para no estudiar. Este martes, por instrucciones del gobernador Fidel Herrera Beltrán, el Consorcio Clavijero y el sistema estatal de educación tecnológica realizaron una jornada informativa para dar cuenta de la amplia oferta de educación superior con que pueden disponer los egresados de bachillerato. Simultáneamente, en Xalapa, Veracruz, Poza Rica, Córdoba, Coatzacoalcos y Tantoyuca, se realizó la segunda Expo Educación Tecnológica y en Línea, en que se informó de la amplia variedad de posibilidades educativas de nivel profesional que ofrecen los 25 planteles de educación tecnológica (21 institutos tecnológicos, tres universidades tecnológicas y una politécnica), así como el Consorcio Clavijero, este último en la modalidad a distancia en línea. Durante ocho horas, representantes de ambas instituciones brindaron información a estudiantes y padres de familia, para orientarlos sobre las diversas opciones profesionales que les ofrece el sistema educativo estatal, adicional a la que ofrece la Universidad Veracruzana.
***Nuevas dependencias universitarias. Si no consigue reelegirse, Raúl Arias Lovillo al menos dejará como herencia la creación e integración de la Comisión Universitaria para los Festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, la Coordinación Universitaria de Observatorios Metropolitanos, el Centro de Estudios de la Cultura y la Comunicación, la Comisión de Compromisos con la Tierra, el Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad; la Coordinación del Programa de Neurobiología y la Coordinación del Programa para la Inclusión e Integración de Personas con Discapacidad, además de convertir unidades de investigación en institutos: el de Investigaciones Multidisciplinarias y el de Ciencias Marinas y Pesquerías, todo ello aprobado por el Consejo Universitario. Por cierto, el máximo órgano universitario de decisión se pronunció contra diversas manifestaciones que han puesto en duda la honorabilidad de la Junta de Gobierno.
Cuando el destino nos alcance
Jesús Antonio Villarreal S.
Comentarios del Médico
Nunca pensaron en mañana, en el futuro, nuestros Políticos, la Corrupción fue mucha y fue creciendo tanto que nos asfixio, nos ahogo, terminando con nuestro espíritu de independencia con nuestra aspiración del libre albedrío del que hasta Dios doto al hombre.
A nuestros Políticos con tal de mantenerse en el Poder, casi una Realeza, estos se armaron de artimañas e ingenio para tener la voluntad de la población Mexicana indefensa a su servicio y disponer de esa voluntad en automático a través de mercadotecnia y propaganda que manipula las conciencias de la gente a dar su voto por una despensa o unas laminas o un poco de cemento o simplemente unas pocas promesas de que “Lo mejor esta por venir”, “Soy el Presidente del Empleo” o “El Rayito de Esperanza” “Late con fuerza”. Todo esto apoyado por las televisoras Nacionales, ahora están por celebrar el Bicentenario, ¿tendremos que celebrar? Como siempre Ustedes tienen la última palabra estimados Amigos lectores de esta humilde columna., lo que yo creo debemos se celebrar es el gran derroche gubernamental por tantos años.
Continuando con el tema ha sido tanta la impunidad, los manejos de Políticas de Cuates, los contubernios entre las cúpulas de Poder, incluyendo Sindicatos, caciques regionales, inseparables los cotos de Poder establecidos en el Sistema Político Mexicano, el saqueo a la economía, que lo que se ha logrado es llegar a uno de los peores escenarios que se podría tener en estas contiendas Electorales y presentar la población ya bien definido y claro, “un hartazgo”, unos síntomas dramáticos manifestados en abstencionismo que agudizan mas la crisis Política del país.”Votar o no Votar”, “Anular el voto” etc.etc.
No se vislumbra un rumbo franco y esperanzador, donde los Partidos cooperen y la Sociedad este consiente de hacia donde vamos?, el Gobierno solo le esta apostando a que no se acabe el Petróleo, de tal manera contar con los recursos para mantener engrasado el Sistema para que no les falte para las nominas infladas de aviadores y de cuates que permitan ejercer el Poder y si no alcanza el $ para comprar conciencia solo Toleramos vendedores ambulantes o cualquier otra actividad lucrativa que permita mas cotos de Poder (narcotráfico) y así mantener engrasado el Sistema y que no se caiga.”Cuidar el hueso” es lo que le preocupa a nuestra clase Política mostrar agradecimiento y lealtad al tener la foto de la persona que les dio el hueso es la costumbre. (El Gobernador o el Presidente) el pueblo ni lo toman en cuenta.
Pero el Destino ya no esta Alcanzando, donde son muy pocos los contribuyentes que verdaderamente están pagando impuestos y es muy escaso el grupo poblacional que esta produciendo Alimentos o artículos verdaderamente necesarios para tener una calidad de vida, como decía la canción que se cantaba en la niñez, “6 elefantes se balanceaban sobre la tela de una araña, como veían que resistían fueron a llamar mas elefantes”…..
Así estamos viviendo desde hace años “sobre LA TELA DE UNA ARAÑA”, no tenemos fundamentos sólidos reales, ni valores culturales que sustenten un futuro alentador en todos los sentidos (económicos, de seguridad, educación, cultural, etc. etc.).
Que no lo quieran reconocer es una cosa, aunque existen muchas voces muy bien calificadas que lo estén gritando en la cara de los Politicos.Todo esto consecuencia respaldada resultado donde la clase Política no ha escuchado a la sociedad Mexicana, como parte de su diario vivir y de la corrupción los Políticos solo obedecen a los Cotos de Poder y a los intereses que representan y que tienen que cuidar, para evitar que se reviente la telaraña, y poder seguir viviendo del Sistema!!!
No podemos seguir viviendo de “préstamos Internacionales” y “del Petróleo”, no podemos seguir soportando que nuestros Políticos se den vida de Reyes aumentándose los sueldos y gastos de representación millonarios, el destino ya nos alcanzo y estamos ya pagando las consecuencias, somos un país que esta perdiendo día a día su calidad de vida, un país que paga los servicios mas caros del Mundo a sus Políticos, solo por un grupo de Elite.
Y no importa a que Partido Político pertenezca, todos están en un debacle y con un desgaste como un consecuencia en que se encuentra en General toda la Sociedad contaminada y dando síntomas Graves de Enfermedad Crónica padeciendo por años.
El Campo Mexicano no produce los Alimentos que necesitamos porque se a convertido el campo en una gran fuente de corrupción donde es mas negocio las transas y componendas con los funcionarios del gobierno que trabajar, y todo se Politisa sin ningún descaro, tenemos el ejemplo de los Cañeros, además del resto de productores afiliados a diferentes organizaciones que solo sirven para producir votos para la gente del Poder.
¿Que proponemos?, Los Políticos ahora están dando por hacer Notariados sus compromisos lo que de aparentemente permite tener una responsabilidad real con los votantes, pero por otro lado no se ha visto una verdadera transparencia y rendición de cuentas y que se ponga en la cárcel a todo aquel funcionario o Gobernante que actúa en forma deshonesta, todo esto hasta estos días solo es demagogia y darle a el pueblo atole con el dedo.
Es por eso que debemos estar atentos este 5 de julio a ver que dice el pueblo, si en verdad quiere seguir sumiso y aguantar mas melolicos, jilguerillos, o de plano pone un ya basta a estos Políticos que de alguna manera pretenden seguir arriba del Poder ahora apoyando a sus Júnior metidos a Políticos.
Gracias por sus comentarios, es importante siempre su opinión para nosotros.
Correo jav_250781@hotmail.com
Nunca esperes que los demás cambien, el cambio espera por uno mismo.
Comentarios del Médico
Nunca pensaron en mañana, en el futuro, nuestros Políticos, la Corrupción fue mucha y fue creciendo tanto que nos asfixio, nos ahogo, terminando con nuestro espíritu de independencia con nuestra aspiración del libre albedrío del que hasta Dios doto al hombre.
A nuestros Políticos con tal de mantenerse en el Poder, casi una Realeza, estos se armaron de artimañas e ingenio para tener la voluntad de la población Mexicana indefensa a su servicio y disponer de esa voluntad en automático a través de mercadotecnia y propaganda que manipula las conciencias de la gente a dar su voto por una despensa o unas laminas o un poco de cemento o simplemente unas pocas promesas de que “Lo mejor esta por venir”, “Soy el Presidente del Empleo” o “El Rayito de Esperanza” “Late con fuerza”. Todo esto apoyado por las televisoras Nacionales, ahora están por celebrar el Bicentenario, ¿tendremos que celebrar? Como siempre Ustedes tienen la última palabra estimados Amigos lectores de esta humilde columna., lo que yo creo debemos se celebrar es el gran derroche gubernamental por tantos años.
Continuando con el tema ha sido tanta la impunidad, los manejos de Políticas de Cuates, los contubernios entre las cúpulas de Poder, incluyendo Sindicatos, caciques regionales, inseparables los cotos de Poder establecidos en el Sistema Político Mexicano, el saqueo a la economía, que lo que se ha logrado es llegar a uno de los peores escenarios que se podría tener en estas contiendas Electorales y presentar la población ya bien definido y claro, “un hartazgo”, unos síntomas dramáticos manifestados en abstencionismo que agudizan mas la crisis Política del país.”Votar o no Votar”, “Anular el voto” etc.etc.
No se vislumbra un rumbo franco y esperanzador, donde los Partidos cooperen y la Sociedad este consiente de hacia donde vamos?, el Gobierno solo le esta apostando a que no se acabe el Petróleo, de tal manera contar con los recursos para mantener engrasado el Sistema para que no les falte para las nominas infladas de aviadores y de cuates que permitan ejercer el Poder y si no alcanza el $ para comprar conciencia solo Toleramos vendedores ambulantes o cualquier otra actividad lucrativa que permita mas cotos de Poder (narcotráfico) y así mantener engrasado el Sistema y que no se caiga.”Cuidar el hueso” es lo que le preocupa a nuestra clase Política mostrar agradecimiento y lealtad al tener la foto de la persona que les dio el hueso es la costumbre. (El Gobernador o el Presidente) el pueblo ni lo toman en cuenta.
Pero el Destino ya no esta Alcanzando, donde son muy pocos los contribuyentes que verdaderamente están pagando impuestos y es muy escaso el grupo poblacional que esta produciendo Alimentos o artículos verdaderamente necesarios para tener una calidad de vida, como decía la canción que se cantaba en la niñez, “6 elefantes se balanceaban sobre la tela de una araña, como veían que resistían fueron a llamar mas elefantes”…..
Así estamos viviendo desde hace años “sobre LA TELA DE UNA ARAÑA”, no tenemos fundamentos sólidos reales, ni valores culturales que sustenten un futuro alentador en todos los sentidos (económicos, de seguridad, educación, cultural, etc. etc.).
Que no lo quieran reconocer es una cosa, aunque existen muchas voces muy bien calificadas que lo estén gritando en la cara de los Politicos.Todo esto consecuencia respaldada resultado donde la clase Política no ha escuchado a la sociedad Mexicana, como parte de su diario vivir y de la corrupción los Políticos solo obedecen a los Cotos de Poder y a los intereses que representan y que tienen que cuidar, para evitar que se reviente la telaraña, y poder seguir viviendo del Sistema!!!
No podemos seguir viviendo de “préstamos Internacionales” y “del Petróleo”, no podemos seguir soportando que nuestros Políticos se den vida de Reyes aumentándose los sueldos y gastos de representación millonarios, el destino ya nos alcanzo y estamos ya pagando las consecuencias, somos un país que esta perdiendo día a día su calidad de vida, un país que paga los servicios mas caros del Mundo a sus Políticos, solo por un grupo de Elite.
Y no importa a que Partido Político pertenezca, todos están en un debacle y con un desgaste como un consecuencia en que se encuentra en General toda la Sociedad contaminada y dando síntomas Graves de Enfermedad Crónica padeciendo por años.
El Campo Mexicano no produce los Alimentos que necesitamos porque se a convertido el campo en una gran fuente de corrupción donde es mas negocio las transas y componendas con los funcionarios del gobierno que trabajar, y todo se Politisa sin ningún descaro, tenemos el ejemplo de los Cañeros, además del resto de productores afiliados a diferentes organizaciones que solo sirven para producir votos para la gente del Poder.
¿Que proponemos?, Los Políticos ahora están dando por hacer Notariados sus compromisos lo que de aparentemente permite tener una responsabilidad real con los votantes, pero por otro lado no se ha visto una verdadera transparencia y rendición de cuentas y que se ponga en la cárcel a todo aquel funcionario o Gobernante que actúa en forma deshonesta, todo esto hasta estos días solo es demagogia y darle a el pueblo atole con el dedo.
Es por eso que debemos estar atentos este 5 de julio a ver que dice el pueblo, si en verdad quiere seguir sumiso y aguantar mas melolicos, jilguerillos, o de plano pone un ya basta a estos Políticos que de alguna manera pretenden seguir arriba del Poder ahora apoyando a sus Júnior metidos a Políticos.
Gracias por sus comentarios, es importante siempre su opinión para nosotros.
Correo jav_250781@hotmail.com
Nunca esperes que los demás cambien, el cambio espera por uno mismo.
Militarizar comicios: PAN
* Talamontes, tío de Perroni
* Guerra sucia en Córdoba
José Ortiz Medina
En Corto... sin Cortes
Signos ominosos se ciernen sobre el Estado de Veracruz cuando un partido político como el PAN intenta militarizar a la entidad, so pretexto de “vigilar” el desarrollo de la jornada electoral del 5 de julio.
Para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo, pues según datos del IFE el Estado de Veracruz es uno de los más tranquilos de la República Mexicana, por lo que no se encuentra como “foco rojo” para los comicios del próximo domingo.
Además, genera suspicacia el hecho de que precisamente en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, en donde el PRI ha remontado en las encuestas, de repente se ha desatado una ola de hechos que alteran la vida cotidiana de ambas demarcaciones.
Pareciera que alguien desde el poder federal ha estado moviendo los hilos para generar zozobra entre la población porteña y así poder ganar a la mala en las urnas.
De mientras, se sabe que en varios distritos hay acuartelados elementos de la Policía Federal Preventiva que estarían prestos a operar a favor de un instituto político que no es precisamente el PRI.
Lo anterior no es sólo la percepción del redactor de estas líneas.
Por ejemplo, la delegada del Comité Nacional del Partido de Revolución Democrática, Martha Dalia Gastelum Valenzuela, afirmó ayer que el PRD repudia la solicitud de Acción Nacional de atraer al Ejército Mexicano para resguardar la seguridad en el proceso electoral del próximo 5 de julio.
La perredista aseguró que la presencia de los militares únicamente inhibiría el voto y crearía un ambiente tenso entre la ciudadanía.
“Se crearía un clima adverso que ahuyentaría a la ciudadanía de las urnas aunque los soldados no estén haciendo nada malo, esto se presenta generalmente días antes de las elecciones”, señaló.
De igual forma, la Diputada Federal de Convergencia Mari Carmen Salvatori Bronca precisó que no hay porqué alterar el proceso electoral. Subrayó que es muy raro que a cuatro días de las elecciones federales, se haya alterado la tranquilidad en el estado y lamentó que los ciudadanos relacionen estos hechos con cuestiones político-electorales.
Precisó que ella no puede afirmar eso, pues no tiene las pruebas, pero son versiones que comentan los mismos ciudadanos. Ante todo esto, la diputada convoca al electorado votar en compañía de la familia para contrarrestar la campaña del miedo. Dijo que el voto es libre y no hay que temerle a nada.
EN EL ERROR se encuentran aquellos que apuestan a la desestabilización para ganar la elección; con mentiras quieren obtener lo que no lograron en 60 días de campaña. De manera abierta, ayer panistas iniciaron una campaña de provocación en contra del PRI en el distrito de Córdoba, con la firma de Alfredo Grajales, ex diputado del PAN. Circularon ayer un folletín en donde intentan desvirtuar el trabajo político y profesional de Javier Duarte usando como pretexto la bursatilización, a la que califican como deuda. Sería gracioso, si no fuera patético y mostrara la cara sucia del PAN, el hecho de que Alfredo Grajales en su calidad de diputado local de la pasada legislatura aprobó, junto con sus compañeros del PAN, el esquema de bursatilización que hoy censuran tan acremente. Dan pena ajena las estrategias de mentira y falsedad de los panistas.
SIN IMPORTAR la intensa lluvia, miles de habitantes de Carrillo Puerto salieron al parque municipal a recibir al candidato del PRI a diputado local por Huatusco, Amadeo Flores Espinosa, en lo que fue su penúltimo día de campaña. El candidato priista se mostró agradecido con el entusiasmo de la gente, a quien dijo que su próxima responsabilidad “será cumplir los compromisos adquiridos y las legítimas demandas planteadas por los ciudadanos del XIII distrito electoral”. Al mismo tiempo, descartó ser un diputado federal ausente y ajeno a los problemas de los municipios y sus habitantes.
YA SE SUPO que el secretario de Agricultura federal, Alberto Cárdenas, ignoró la petición de apoyo hecha por el gobierno del Estado de Veracruz, para reactivar la industria porcícola, azotada por el brote de la influenza AH1 N1. Y es que días posteriores al brote de la epidemia, la administración estatal pidió a la Secretaría de Agricultura, un apoyo de 90 millones de pesos para canalizarlos a los productores, pero este apoyo no llegó y parece que no llegará.
TRASCENDIÓ que Maité Perroni, la artista que ha utilizado el Partido Verde Ecologista para sus anuncios, en breve se verá inmiscuida en un escándalo. Y es que hace tiempo, su tío fue denunciado en la Cámara de Diputados por extraer maderas finas. ¿Y quién creen que subió a la tribuna de San Lázaro para denunciarlo? Adivinó acucioso lector, pues el mismísimo Partido Verde.
NOS ENTERAMOS que nuestro colega Marco Polo Villanueva se encuentra delicado de salud, por lo que le deseamos pronta recuperación. Por cierto, quien se encuentra hospitalizado es el cómico Héctor Lechuga, quien siempre ha estado muy cerca de Veracruz. Él está internado en el Hospital Santa Elena de la ciudad de México.
EL RUMOR: ayer se reunieron diputados locales del PRI para conocer de la renuncia de Héctor Yunes a la coordinación de esa bancada. Dicen que hoy habrá un desayuno en la Casa de Gobierno para comunicarle al primer priista el nombre de su nuevo líder: Fernando González Arroyo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)