Montiel: ineficacia en pisos

Dos sexenios para los pisos que faltan 

Marco Antonio Aguirre Rodríguez
Místicos y Terrenales


Las cifras que el Secretario de Desarrollo Social del estado de Veracruz (Sedesver, para no confundirla con su homóloga federal, la Sedesol), Marcelo Montiel Montiel, presentó en el I Informe del Gobernador tiene que ser revisadas a detalle, porque tiene el pequeño inconveniente de que no cuadran.
Vaya pues, el gran místico de la obra social de este gobierno, requiere de un apoyo urgente para que sus cuentas están como deben estar.
Un ejemplo, nada más, para centrar la observación: la construcción de pisos para viviendas marginadas.
El titular de la Sedesver refirió que el Censo de Población y Vivienda 2010 arrojó para Veracruz que había 231 mil casas o viviendas con pisos de tierra, las cuales –aseguró- al término de esta administración deberán tener pisos firmes.
Nada más que si el avance se da con la misma prontitud con que se dio en este primer año de gobierno, se necesitan casi dos sexenios para construir esos pisos de cemento.
Según los datos del titular de la Sedesver, para este 2011 se proyecta (porque todavía no están) haberle puesto pisos de cemento (que no de concreto) a 20 mil 836 viviendas, en beneficio de 83,344 habitantes.
Esto nos refleja para que para cubrir las 231 mil casas que antes de iniciar el actual sexenio gubernamental estaban con pisos de tierra (no se incluyen, pues, las que ahora se están levantando y menos que las que se harán en el futuro) se requieren 11.08 años, o sea, casi dos sexenios.
¿Estará pensando Marcelo Montiel en durar 12 años en el cargo?.
¿Pues no que Marcelo Montiel se veía como candidato a diputado federal para el próximo año en el distrito de Coatzacoalcos?.
En fin.
Volviendo a los pisos, ¿en dónde se colocaron estos?.
El Anexo de Inversión del Primer Informe de Gobierno es bastante confuso tanto en el dato de los municipios donde estos pisos se pusieron, como en el costo que hubo para los mismos.
Para los lugares en que se hicieron los pisos incluso hay un renglón que de plano dice “Varios municipios” y en el cual ni siquiera se dice que se construyeron estos pisos de cemento si no que se hizo la “adquisición y suministro de paquetes de materiales para la elaboración de concreto hecho en sitio para el programa emergente de construcción de pisos en zonas marginadas”.
Esto es, la acción se redujo a darles sólo el cemento (porque es poco probable que también les hayan entregado la arena, el agua, las palas, fierro para cimbra, grava y cal y que realmente se hiciera concreto).
¿Cuántos metros cuadrados realmente se hicieron de pisos de cemento?, o ¿cuántos sacos de cemento y que otros materiales se entregaron?.
Pero igualmente se dificulta saber cuánto fue el pago realizado para estos “pisos” o “paquetes”, porque en el Anexo de Inversión del Primer Informe, a las cantidades de “montos contratados” al final se le añaden a todas las acciones que reporta la Sedesver los rubros de “pago de finiquitos y gastos de supervisión” (por 121 millones 863 mil 600 pesos) y “recursos en proceso de contratación” (por 286 millones 922 mil 500 pesos), los cuales suman 408 millones 759 mil 100 pesos, cantidad que representa el 61.34 por ciento de los 666 millones 379 mil 900 pesos, que es el total que se maneja en ese documento para la “ejecutora”.
Con los datos que tiene el Anexo y mencionados solo para las acciones de construcción de pisos o la compra de los “paquetes de materiales” se obtiene un gasto de 35 millones 292 mil 200 pesos, que dividido entre las 20836 viviendas, se tiene una erogación promedio de mil 693 pesos.
Esta cantidad alcanza para comprar 24.19 sacos de cemento, de 50 kilogramos, de los de a 70 pesos.
Entonces, una de dos, o los pisos quedaron muy bien hechos, o los precios están inflados.
El pago de mano de obra es poco probable, porque las acciones de Adelante están contempladas, sobre todo ahora, para que los beneficiario aporten cuando menos la mano de obra.
Como muestra está la desafortunada frase del titular de la Secretaría de Desarrollo Social, de que en Veracruz se apoya a los municipios que se esfuerzan por salir de la pobreza, porque “Nadie sale de la pobreza sin hacer un esfuerzo”, según dijo que eran palabras del Gobernador Javier Duarte.
¿Será que realmente piensa así el gran místico del estado?.
¿En verdad Marcelo Montiel se atreve a atribuir al Gobernador la visión de que sólo con un piso de cemento se sale de la pobreza?.
El Informe, y las posiciones políticas de Marcelo Montiel, tienen –pues- muchas cosas que deben vigilarse.

Municipios con acciones piso de cemento
Monto

Astacinga
349.2

Atlahuilco
698.5

Filomeno Mata
1007.5

Ilamatlán
1488.0

Mecatlán
1461.6

Mixtla de Altamirano
874.6

Tehuipango
1049.2

Texcatepec
1116.0

Varios municipio (p. 56)
5111.5

Región capital
5969

Región Nautla
2984.2

Región Totonaca
3498.3

Huasteca baja
2018.1

Huasteca alta
5970.4

Xoxocotla
349.2

Zontecomatlán
1346.9

35292.2

Elaboración propia con datos del Anexo de Inversión del I Informe de Gobierno de Javier Duarte.

AGUA QUE FLUYE
REYNALDO, PRD.- Este miércoles por la mañana se corrió el rumor de que el PRD estaba impulsando a Reynaldo Escobar (que como último cargo en el gobierno fue Procurador de Justicia) para candidato a Senador.
La versión tomo tal fuerza que el nuevo dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática, Juan Vergel Pacheco tuvo que desmentirla, y de paso mencionó que tampoco el exgobernador Fidel Herrera está contemplado para esa postulación.
En cambio Juan Vergel aprovechó para decir que están consensando con todos los grupos (o tribus, como se les quiera llamar) del PRD en Veracruz para sacar la convocatoria para elegir candidato al Senado y también están en el jaloneo del reparto de candidaturas a las diputaciones.
A Reynaldo lo usaron como el “coco”.
El rumor tenía la intención de sembrar la idea de que si se le deja fuera de la postulación a ser diputado federal podría irse por el PRD.
Pero las opciones para los próximos comicios están muy cerradas.

marcoaguiro@hotmail.com

http://www.veracruztodo.com.mx