José Emilio Lobato Corrigeux
Comentario Abierto
Los parangones de los discursos políticos con motivo del 70 aniversario de la expropiación petrolera, pueden resultar hechos no precisamente casuales, sino que tienen que ver con el futuro inmediato de nuestro país, por ello es necesario rescatar unos fragmentos del mensaje a la nación dirigido a los mexicanos por el General Lázaro Cárdenas del Río con motivo de tomar la decisión de expropiar el petróleo en México, sobre todo por la similitud de los hechos que nos lleva a asumir algunas reflexiones; aquí las palabras del General:
“Para mayor justificación del acto que se anuncia, hagamos breve historia del proceso creador de las compañías petroleras en México y de los elementos con que han desarrollado sus actividades.”
“Se ha dicho hasta el cansancio que la industria petrolera ha traído al país cuantiosos capitales para su fomento y desarrollo. Esta afirmación es exagerada. Las compañías petroleras han gozado durante muchos años, los mas de su existencia, de grandes privilegios para su desarrollo y expansión; de franquicias aduanales; de exenciones fiscales y de prerrogativas innumerables, y cuyos factores de privilegio unidos a la prodigiosa potencialidad de los mantos petrolíferos que la nación les concesionó, muchas veces contra su voluntad y contra el derecho público, significan casi la totalidad del verdadero capital del que se habla.”
Dijo además don Lázaro el 18 de marzo de 1938:
“Riqueza potencial de la nación; trabajo nativo pagado con exiguos salarios; exención de impuestos; privilegios económicos y tolerancia gubernamental, son los factores del auge de la industria del petróleo en México.
Examinemos la obra social de las empresas: ¿en cuántos de los pueblos cercanos a las explotaciones petroleras hay un hospital, una escuela, un centro social, una obra de aprovisionamiento o saneamiento de agua, un campo deportivo, una planta de luz, aunque fuera a base de los muchos millones de metros cúbicos del gas que desperdician las explotaciones?
Reclamaba también el michoacano:
“¿En cuál centro de actividad petrolífera, en cambio, no existe una policía privada destinada a salvaguardar intereses particulares, egoístas y alguna vez ilegales? De esas agrupaciones, autorizadas o no por el gobierno, hay muchas historias de atropellos, de abusos y de asesinatos siempre en beneficio de las empresas.
¿Quién no sabe o no conoce la diferencia irritante que norma la construcción de los campamentos de las compañías? Confort para el personal extranjero; mediocridad, miseria e insalubridad para los nacionales. Refrigeración y protección contra insectos para los primeros, indiferencia y abandono, médico y medicinas siempre regateados para los segundos; salarios inferiores y trabajos rudos y agotantes para los nuestros”
Además acusó sin decir nombres
“Abuso de una tolerancia que se creó al amparo de la ignorancia, de la prevaricación y de la debilidad de los dirigentes del país, es cierto, pero cuya urdimbre pusieron en juego los inversionistas que no supieron encontrar suficientes recursos morales que dar en pago de la riqueza que han venido disfrutando”
Y destacó lo significativo y tal vez más importante:
Otra contingencia forzosa del arraigo de la industria petrolera, fuertemente caracterizada por sus tendencias antisociales, y mas dañosa que todas las enumeradas anteriormente, ha sido la persistente, aunque indebida intervención de las empresas, en la política nacional.”
Tal parece que pese a conmemorarse durante 70 ocasiones el hecho histórico, las palabras que enunciaron los motivos del General Cárdenas para expropiar el petróleo han perdido vigencia en algunos actores políticos y en otros se ha acentuado; tenemos por ejemplo que en Poza Rica, el Gobernador Fidel Herrera Beltrán se pronunció ante los trabajadores petroleros de la Sección 30 del STPRM, por respaldar la reforma energética siempre y cuando sirva para crear mas empleos y que la riqueza petrolera sirva para dejar atrás la etapa de pobreza y señaló además de que “los veracruzanos estamos convencidos del papel del sindicato y los trabajadores petroleros.
Destacó además que siendo PEMEX la industria mexicana que aporta el 40 % del gasto público nacional, además de ser el sostén de millones de familias mexicanas es recomendable dotarla de una autonomía fiscal, financiera y tecnológica que le permita ser la empresa competitiva de clase mundial que el talento de sus trabajadores y sus técnicos le garantizan.
Y agregó que Veracruz seguirá aportando al desarrollo energético de México, pero esperando que reciprocidad en las mismas proporciones pues en vez de inversiones recibimos accidentes de los ductos que se revientan, por lo que pidió que PEMEX respalde la marcha de los veracruzanos para eliminar pobreza, garantizar salud y mejorar sus condiciones de vida , pues “no se pueden tener desarrollos petrolíferos e industriales impresionantes rodeados de la pobreza, la miseria, el abandono y la desolación , que la riqueza del petróleo es de la nación y tiene que ser primigeniamente para los pueblos, sociedades y estados desde donde sa aporta el hidrocarburo para el desarrollo de la República.”
Señaló además que en base a la experiencia, se tiene que ir a la explotación en aguas profundas y en los yacimientos del paleocanal de Chicontepec, con un concepto nuevo al que se agrega, junto a la eficacia, la responsabilidad con el entorno y la sociedad y que la determinacion de PEMEX para reexplotar los pozos marginales, tal y como ha sido su propuesta, va a servir como palanca para el nuevo desarrollo del norte del estado.
Las declaraciones del Gobernador Herrera Beltrán, además de coincidir con los motivos del General Cárdenas para nacionalizar la industria petrolera donde en la prosperidad de los extranjeros no tenía cabida la de nuestros obreros, encuentran similitud con la dirigente del PRI, Beatriz Paredes Rangel quien se pronuncia por no privatizar PEMEX, y con la posición asumida por el Coordinador de la fracción parlamentaria priista en el Senado Manlio Fabio Beltrones quien descartó una reforma constitucional y manifestó que antes de pensar en el capital privado, habría que modernizar y fortalecer a PEMEX.
Por lo que se refiera al Partido de la Revolución Democrática la posición a sido mas que expuesta; se opone a todo tipo de inversión privada ya sea nacional o extranjera, matizada si es posible manejar este término, con la postura del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador quien a convocado a la resistencia pacifica para evitar que PEMEX sea privatizada, “para que no sea entregada a los extranjeros” como el mismo lo ha manifestado y que en las desafíos internos pereditas, a tenido que evadir los ataques del líder moral del PRD Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano quien ha manifestado que “actores principales de la vida política, a partir casi solo de descalificaciones personales y tonos cada vez mas ásperos, están provocando una cerrazón que podría cancelar el dialogo para le reforma energética.”
Sin embargo aun con señalamientos al combativo ex candidato presidencial, en el fondo coincide con su postura cuando ha señalado como lo han hecho las figuras del priismo que se opone a la presencia de la iniciativa privada en la paraestatal y a cualquier forma de reforma constitucional en materia energética, ya que el cambio en ese sector debe ser con base en la Rectoría del Estado y que el Gobierno Mexicano debe entablar negociaciones con los Estados Unidos para precisar como será la exploración y la explotación de los “yacimientos transfronterizos” y como se compartirían los beneficios que representa el petróleo, es decir que la explotación en aguas profundas no tienen que hacerse mediante contratos de riesgo pues existen recursos suficientes para ello, con lo que se entiende que dicha explotación no es en aguas nacionales sino en las de la zona transfronteriza, dicho en términos del Ingeniero Cárdenas.
El propio Cárdenas se manifestó en el mismo sentido que Francisco Rojas Gutiérrez Presidente de la Fundación Colosio, al señalar ambos que es necesario que el gobierno presente su propuesta para PEMEX, cuales son sus objetivos y como piensa alcanzarlos; el mismo panista Felipe Calderón Hinojosa lo dijo el 18 de marzo, que seguiremos ejerciendo la soberanía sobre nuestros hidrocarburos y que “es tiempo de tomar decisiones correctas. Debemos darle a PEMEX facultades y alternativas que le permitan aprovechar al máximo su enorme potencial”
Ante tantas coincidencias es cuando nos preguntamos ¿Que es lo que espera el panismo de Felipe Calderón para presentar su propuesta de reforma energética y la de PEMEX para transformarlo en la empresa petrolera mexicana que todos queremos? ¿no será que los motivos que mueven su propuesta no coincide que los motivos que movieron al Presidente Cárdenas en su momento para nacionalizarla?¿Acaso la propuesta , de existir, conlleva que en forma simulada su Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, reconocido dueño de gasolineras y metido hasta el fondo en asuntos de PEMEX sea el artífice no solo de impulsar a la iniciativa privada en la paraestatal, sino también la de manos extranjeras en la política interna del país, motivo por demás importante del General Cárdenas para nacionalizar el petróleo?
Nuestro pueblo espera que las dudas sean despejadas pero es importante precisar que a 70 años del acto expropiatorio tenemos una suprema coincidencia con el General Cárdenas que el parecer no tienen los menos; el petróleo es nuestro al igual que nuestra soberanía, somos los mexicanos los que decidimos nuestro destino.
Usted tiene la mejor opinión.
lo-corrijo@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario