Beatriz Paredes y la nave del olvido

José Emilio Lobato Corrigeaux
Comentario Abierto

Invocada por la cita del tiempo, su tiempo, la segunda mujer mexicana y priista en ser gobernadora de su estado (Tlaxcala), después de Griselda Álvarez Ponce de León en Colima, joven diputada que diera respuesta al ultimo informe de gobierno de José López Portillo, y a dos del controversial Vicente Fox, ya en calidad de opositora sin dejar a su partido, acostumbrada a las citas de filósofos e ideólogos en los que destacan Reyes Heroles y Sabines, así como a entreverar su discurso partidario a la realidad exponencial, Beatriz Paredes asume en el 79 aniversario del PRI lo que este debe hacer de hoy en adelante.
Resume los momentos históricos mas importantes de la vida partidaria ; a 79 años de la fundación del Partido Nacional Revolucionario; a 70 de su conversión a Partido de la Revolución Mexicana; a 62 de asumirse en Partido Revolucionario Institucional ; la muerte de Colosio, la pérdida de la Presidencia de la República en el 2000 y la derrota reiterada del 2006. Fustiga a quienes han sido los agoreros de la desaparición del tricolor, a los que piensan no en la competencia política sino en el exterminio del PRI.
Ella; la combativa Beatriz que compitió contra Roberto Madrazo por obtener la Presidencia del PRI, pero se quedó en el intento replegándose en la Presidencia de la Fundación Colosio, trinchera propicia para rehacerse; ex embajadora de México en Cuba, ex Subsecretaria de Gobernación, ex Senadora y candidata a Jefa de Gobierno del Distrito Federal, nuevo intento fallido por lograr una meta más en su vida Política pero que no fue suficiente para doblegarla, luchó una vez más de manera interna para convertirse en la tercera dirigente nacional de su partido cristalizando felizmente su lucha, da a conocer los avances en materia de reposicionamiento electoral:
“nos reunimos en el 79 aniversario de la corriente política que representamos, para decirnos en voz alta, para relatarnos que en el 2007 alcanzamos el 42% de la votación total emitida; que en el 2008 lo iniciamos con contundentes triunfos, que el PRI es la primera fuerza política territorial de México”… y agregaba “nuestros triunfos se deben , también, a quienes, ejerciendo el poder para servir a toda la ciudadanía, en ayuntamientos y gobiernos estatales de filiación prisita, prestigian al partido con su conducta y eficacia".
Con sutileza explicó y justificó la decadencia del PRI en el poder, mostrando por el contrario el valor que para la sociedad mexicana este hecho ha significado el señalar que “la responsabilidad que conlleva la formación priista, con la vida institucional del país, acató la alternancia sin desgarrar al sistema político mexicano”, y destaco que el PRI tiene una dualidad que demanda al mismo tiempo “sutileza y energía: somos la principal oposición ante el gobierno federal y somos gobierno en 18 entidades federativas y en casi 1500 municipios: por ello el PRI debe ejercer una oposición abierta al dialogo, inteligente y constructiva”.
Recordó a Reyes Heroles quien el 21 de febrero de 1972, al asumir la dirigencia partidista señalaba con altura de miras en aquellos días “para aguijonearnos, hagamos como si esta fuera nuestra ultima oportunidad para hacer todo lo que debemos hacer” presagiando tal vez que la persistencia de conductas en el poder podrían variar las condiciones para que el PRI pudiera consolidarse en el poder. La misma Beatriz señala que si en aquellos tiempos según el ideólogo era necesario “otear las exigencias del dinámico México de nuestros días”, en la actualidad en un régimen de partidos donde el PRI ya no ocupa la Presidencia de la República , es una obligación ineludible comprender las expectativas del México contemporáneo para rescatar el poder .
Marcó la necesidad de resolver internamente las estrategias para ser un partido ganador, se encuentre en la oposición o en el gobierno y habló de la necesidad de profesionalizar a los cuadros y dirigentes, ser un partido incluyente, con capacidad autocrítica y para el debate, privilegiar los procesos democráticos para la elección de dirigentes e involucrar a los jóvenes en el PRI respaldando sus propias expresiones. Por lo que se refiere al estado mexicano señalo la necesidad de hacerlo democrático, con un ejercicio de la autoridad con pleno respeto a los derechos humanos, eficiente en la aplicación de las políticas públicas y capaz de dar certidumbre a la población garantizando la vigencia de la ley, destacando que el PRI actuara con todo rigor para evitar la infiltración del narco en el financiamiento de campañas.
La dirigente priísta mostró su preocupación por la tendencia generalizada a clientelizar los programas públicos, y a establecer políticas clientelares que, “abusando de la necesidad de los beneficiarios, intercambian apoyos institucionales por lealtades electorales. Si la democracia electoral mexicana se sigue convirtiendo en la subasta de quien da mas para obtener votos, alcanzar la maduración democrática de una sociedad responsable, es ilusorio.
Ratificó su apoyo a los trabajadores de México, defendiendo y ensanchando sus derechos, a los campesinos en la lucha por modificar las reglas de operación de los programas para el campo en el 2008, su rechazo a la privatización de PEMEX así como al centralismo conservador, que impide ejercer con oportunidad los recursos públicos. No dejo pasar la oportunidad para recalcar que el PRI estableció el principio de igualdad de todos ante la ley, la libertad de pensamiento, de escribir, de expresar y de crear , de reunión y de asociación; la formación de un estado laico, democrático y federal, que consagro la educación pública y los libros de texto gratuito, que impulsó la reforma agraria y reconoció patrimonio y espacio social a los campesinos, que consagró el derecho de huelga, que instituyó la seguridad social, que impulsó la reforma política y estableció las instituciones del México moderno.
Amplio el discurso de Beatriz y también los olvidos, si bien es cierto que al PRI hay que reconocerle el establecimiento de las instituciones, también se debe señalar que las instituciones impulsadas por el PRI fueron presa de exponentes del “régimen de la revolución” como la misma reforma agraria en la que los latifundios simulados nunca fueron exterminados, en el IMSS y el ISSSTE las cuentas no salen y sus finanzas son altamente vulnerables, a PEMEX lo convirtieron en una carcacha industrial y veremos que ocurre en los próximos 7 años, la igualdad ante la ley sólo se da en el papel pues la administración de justicia atiende realmente a quien cuenta con una buena relación, el movimiento obrero y los derechos humanos sufrieron una mutilación con la forma en que se apresó a los dirigentes petroleros en 1989 no porque no lo merecieran sino por la forma en los detuvieron cuando dejaron de ser útiles al sistema, el manejo clientelar de los programas sociales del panismo, nacieron precisamente en los tiempos en que el PRI tuvo el poder, aquellos solamente lo copiaron, la libertad de pensar posiblemente se respete pero la de expresión solo basta preguntar cuantos asesinos de periodistas están purgando alguna condena, vamos ni siquiera nombres se conocen.
Por lo que respecta al estado laico, fue durante el régimen de un priísta que se les dio reconocimiento jurídico a las iglesias y ser un partido ganador sea en la oposición o en el poder, puede significar que como quiera, tienen una posición cómoda en la cohabitabilidad dentro de las esferas del poder, el apoyo a los obreros y a los campesinos sólo se dio a líderes banales con quienes se contraprestó dinero y poder a cambio del control sobre las masas trabajadoras, que a la fecha los que quedan no reciben la retribucion que merecen y el resto se han ido de mojados, en efecto se debe a los gobiernos estatales y municipales priistas el reposicionamiento político del PRI, todos habrán de imaginarse porqué, pero además hay que dejar claro que la recuperación priísta se debe mas que nada a los errores de los gobiernos panistas y a las confrontaciones internas del perredismo y aun está por verse si los grupos internos en verdad quieren tener a un Presidente de la República con las prácticas de antaño o ser mayoría con un Presidente de otro partido al que tengan plenamente dominado, porque así es el poder.
La última oportunidad que el PRI tuvo para hacer todo lo que se tenía que hacer fue en el 2000, sin embargo las posibilidades de lograr nuevamente el poder siguen latentes y el tiempo nos dirá como habrán de darse las circunstancias, los procesos internos de dirigentes y la inclusión de los jóvenes se siguen dando bajo el esquema del “tamalazo” y no existen indicios de que se quiera cambiar, sin embargo no hay que dejar de reconocer que Beatriz, fue clara al señalar que “referirse exclusivamente a algunos temas, siempre corre el riesgo de omisiones importantes y hacerlo en un acto multitudinario, implica la posibilidad de la distracción o del aburrimiento, los grandes mítines son mas para arengas breves e incendiarias, que para abstracciones , siempre insuficientes”.
Las omisiones importantes del priísmo el pueblo se las ha cobrado dos veces (2000 y 2006), por ello la importancia vital de evitar la simulación, la complacencia y el autoengaño, no obstante el 2009, será fundamental para tratar de entender la capacidad de recuperación del priísmo, como decía Ruiz Cortines “para que nos equivocamos si la verdad llega sola y en su momento.
Usted tiene la mejor opinión.